到底是APSC佳能60D還是FF老5D好???


goodbagood wrote:
我也是60D換5D我...(恕刪)



上面是APSC

下面是FF

對吧?
6D 5D2 5D 各有各的好

端看您想要什麼?

只要能接受高ISO可用性以及對焦問題,5D是最好的選擇







題外話:

前天5D,5D3雙機側拍好朋友婚禮

只能說5D發色還是比較討喜,5D3的LCD發色也很棒

這是我短暫碰觸5D3的心得








觀景窗望出去就差很多了...

全幅+1
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

h3300829 wrote:
6D 5D2 5D ...(恕刪)


小弟也推薦5D
之前看網上說如果換反光板+快門廉好像不用2萬元
如果1.5萬入一台
拍一拍就算有問題
總成本大概3.5萬

小弟快一年前入了一台5D
舊到什麼程度呢
沒有盒裝,只有單機身一台
但拍了快了一年還是很好用
如果未來快門廉或反光板有問題
我願意花2萬去修,甚至帶去日本佳能修都OK
因為5D的顏色實在太漂亮了

不過,如果出國旅遊一定要多帶一台備機
因為不知5D什麼時候會壞
windz0110 wrote:
佳能60D還是老5D好,求打醒.
手頭上有一台60D,可是發現用RAW可是沒法提升多少畫質。想入全畫幅,5D2有點貴,因此二手的5D是否值得入手????

一台跑車,一台貨車 都賣200萬!
很難選嗎?
當然是看你要拍什麼啊!
會用就是好機,拍照是一種熱情,是一種投入,只要你有心去追求美的畫面,自然會出現讓你拍到.

夜深了隨便找幾張,三種D給你參考,都是小弟拍的,我是認為那台沒啥差,不需要太過迷思.

照片皆為Canon機身拍攝.

5D2






7D






30D





利申:以前用過 20D、40、5D & 7D,有一段時間是 5D 及 7D 交換使用 (那時 7D 剛上市)。

說功能及性能,當然是 60D 好。如果是為了平價玩 FF 而買 5D 的話,你必需考慮…

1. 它用 DIGIC II 處理器, 抹 ISO 方面跟 20D 沒兩樣,說真的,你不能好像 5D2、5D3 這些較近年的新機那般狂推高 ISO, 到 ISO 800 開始就已經算不上很純淨了。但在 ISO 400 及以下的話,畫質依然很好,我甚至不覺得跟 6D 這類新機有哪些大分別;

2. 接上,5D 在 ISO 800 / 1600 之下,問題是黑位會有點偏綠,可能我技術不夠,這些偏綠的雜訊是很難後製抹除的;

3. 如果把 5D 當是「日光機」,畫質是很 OK 的。另外,鏡頭盡可能買愈大光圈愈好 (e.g. f/2.8、f/1.8… etc),盡量壓低 ISO 值 (恒定 f/4 盡可能不要考慮了);

4. 如果你翻舊文,就知道 5D / 5D2 的鏡箱用料方面可能有缺憾,大概因據說是使用「工業塑膠」,而不是金屬,於是用久了反光鏡組件就會有損耗,影響到「光線->反光鏡->副反光鏡->對焦系統」的路程距離,於是用久了會移焦,這是找二手 5D / 5D2 的最頭痛問題之一。(我的 5D 當時是二手,一到手就拿去 Canon 香港服務中心做調焦);

5. 5D 曾經有主反光鏡鏡片脫落的設計缺陷,官方當時幫用家免費進行加固… 但所謂加固,其實只是在反光鏡鏡片兩旁,用膠水貼兩條組件而已。所以如果你買二手 5D,必需問清楚賣方,這台機是否已做加固。

簡單而言呢… 5D 始終是 FF,仍有它一定的實力,低 ISO 之下的細緻度及純淨感覺,還是 APS-C 機無法完全追過的。但如果預算許可,直接上 6D 吧。
我有 60D, 6D
我的看法- 60D 也可拍出好照片 自己 flick 找看看一堆例子

照片要升級並不一定要買 FF 機

拍人的話投資一下閃燈與好的柔光罩
拍景投資一些濾鏡 與技巧, 怎模觀看氣象圖預測天氣 或大景出現機率
並學一下後製 與 構圖上多下工夫
去上課認識共同興趣朋友 一起切蹉
都可以提升照片質感

兩年前公司曾邀請有名的旅遊攝影師來演講, 他目前也是拿雙 APS 機

goodbagood wrote:
我也是60D換5D我...(恕刪)


借個樓問問
像這樣整張相片曝光都足夠
這樣子的夜景
是整麼拍出來的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!