6D 5D2 5D 各有各的好端看您想要什麼?只要能接受高ISO可用性以及對焦問題,5D是最好的選擇人景題外話:前天5D,5D3雙機側拍好朋友婚禮只能說5D發色還是比較討喜,5D3的LCD發色也很棒這是我短暫碰觸5D3的心得
h3300829 wrote:6D 5D2 5D ...(恕刪) 小弟也推薦5D之前看網上說如果換反光板+快門廉好像不用2萬元如果1.5萬入一台拍一拍就算有問題總成本大概3.5萬小弟快一年前入了一台5D舊到什麼程度呢沒有盒裝,只有單機身一台但拍了快了一年還是很好用如果未來快門廉或反光板有問題我願意花2萬去修,甚至帶去日本佳能修都OK因為5D的顏色實在太漂亮了不過,如果出國旅遊一定要多帶一台備機因為不知5D什麼時候會壞
windz0110 wrote:佳能60D還是老5D好,求打醒.手頭上有一台60D,可是發現用RAW可是沒法提升多少畫質。想入全畫幅,5D2有點貴,因此二手的5D是否值得入手???? 一台跑車,一台貨車 都賣200萬!很難選嗎?當然是看你要拍什麼啊!
會用就是好機,拍照是一種熱情,是一種投入,只要你有心去追求美的畫面,自然會出現讓你拍到.夜深了隨便找幾張,三種D給你參考,都是小弟拍的,我是認為那台沒啥差,不需要太過迷思.照片皆為Canon機身拍攝.5D27D30D
這位最近蠻有名的攝影師Elizabeth Gadd用的就只是60D+50mm 1.4 USM而已https://www.flickr.com/photos/elizabethgadd/sets/72157649029615841/還是那句名言說得對:你手上的相機遠遠能做得比你想像的更多無論是入門還是高階,就只看拍攝者能不能善用而已
利申:以前用過 20D、40、5D & 7D,有一段時間是 5D 及 7D 交換使用 (那時 7D 剛上市)。說功能及性能,當然是 60D 好。如果是為了平價玩 FF 而買 5D 的話,你必需考慮…1. 它用 DIGIC II 處理器, 抹 ISO 方面跟 20D 沒兩樣,說真的,你不能好像 5D2、5D3 這些較近年的新機那般狂推高 ISO, 到 ISO 800 開始就已經算不上很純淨了。但在 ISO 400 及以下的話,畫質依然很好,我甚至不覺得跟 6D 這類新機有哪些大分別;2. 接上,5D 在 ISO 800 / 1600 之下,問題是黑位會有點偏綠,可能我技術不夠,這些偏綠的雜訊是很難後製抹除的;3. 如果把 5D 當是「日光機」,畫質是很 OK 的。另外,鏡頭盡可能買愈大光圈愈好 (e.g. f/2.8、f/1.8… etc),盡量壓低 ISO 值 (恒定 f/4 盡可能不要考慮了);4. 如果你翻舊文,就知道 5D / 5D2 的鏡箱用料方面可能有缺憾,大概因據說是使用「工業塑膠」,而不是金屬,於是用久了反光鏡組件就會有損耗,影響到「光線->反光鏡->副反光鏡->對焦系統」的路程距離,於是用久了會移焦,這是找二手 5D / 5D2 的最頭痛問題之一。(我的 5D 當時是二手,一到手就拿去 Canon 香港服務中心做調焦);5. 5D 曾經有主反光鏡鏡片脫落的設計缺陷,官方當時幫用家免費進行加固… 但所謂加固,其實只是在反光鏡鏡片兩旁,用膠水貼兩條組件而已。所以如果你買二手 5D,必需問清楚賣方,這台機是否已做加固。簡單而言呢… 5D 始終是 FF,仍有它一定的實力,低 ISO 之下的細緻度及純淨感覺,還是 APS-C 機無法完全追過的。但如果預算許可,直接上 6D 吧。
我有 60D, 6D我的看法- 60D 也可拍出好照片 自己 flick 找看看一堆例子照片要升級並不一定要買 FF 機拍人的話投資一下閃燈與好的柔光罩拍景投資一些濾鏡 與技巧, 怎模觀看氣象圖預測天氣 或大景出現機率並學一下後製 與 構圖上多下工夫去上課認識共同興趣朋友 一起切蹉都可以提升照片質感兩年前公司曾邀請有名的旅遊攝影師來演講, 他目前也是拿雙 APS 機