jeipe89sp wrote:
聽說7D2的高iSO...(恕刪)
應該還有一些差距吧
7D2感覺上約比一般的apsc在高一級(這很主觀...)
小弟的老550D約1600是可用ISO
7D2約3200吧
個人積分：51分
文章編號：53688979
![神準[騙人布]](https://attach2.mobile01.com/images/avatar@2x.png){kind=avatar}
個人積分：202分
文章編號：53691005
個人積分：248分
文章編號：53694350
個人積分：3415分
文章編號：53698619
個人積分：51分
文章編號：53700552
個人積分：189分
文章編號：53700580
CONA24 wrote:
我想應該是這樣說，APSC相較於FF上，同樣的實體焦距鏡頭，拍相同的景物，需距離更遠，距離更遠，景深越深，背景散景的程度較不散。
散景是還好，我比較喜歡FF普遍的高ISO特徵。
所以我才納悶等效景深是怎回事
FF24-70
apsc17-55
17mm約FF的27mm，APSC17mm跟FF28附近，同樣是F2.8，景深就算有差異也不大，何來的F2.8等校F4.5的說法
標準變焦鏡針對標準焦距設計，雖說不同片幅有等校焦距問題，但用F2.8等校景深的說法，是很奇怪的，這種說法代表APSC標準焦距鏡拍不出FF標準焦距鏡的景深，買了APSC就代表光圈被閹割了只有F4.5以下的景深，若是原理不是很清楚的，很容易被誤導
重機喜好者
個人積分：321分
文章編號：53706968
個人積分：328分
文章編號：53710143
狙擊手EX wrote:
認真的7DII搭EF...(恕刪)
這幾年01的勸敗風格還真是變化很大
想當年5D獨領風騷時，APS只能仰望FF的背影
後來5D2可以拿來跟7D作比較
現在5D3又被拿來被7D2鞭屍
醒醒好嗎？兩者根本是不同族群的相機，整天在比來比去，少無聊了
用7D2+17-55要說比5D3+24-70II強?
光是沒有等效24mm起跳的變焦鏡很多人就不想用了，OK?
光是觀景窗的視野，就不同了好嗎?
EFs17-55這吸塵器還敢出來秀防手震? 沒看到他二手價多慘? 聽說遮光罩還要另購?
另外再跟你講
請不要用語病抓著版友的小辮子
CANON在EF鏡頭上投入了多少資源，所有鏡頭都再翻新
EFs呢? 近年來全部都出入門鏡了...
最後，APS跟FF基本上是時代與科技角力下的結果
沒有誰好誰壞
但是硬要在回文中，挑起沒有意義的口水戰，卻不去勸敗大家兩台都買，這樣對嗎？
個人積分：65分
文章編號：53710372
等效光圈(equivalent aperture)這說法已經很久了
既是"等效光圈"講的當然不是"真實光圈"
好比行之有年的"等效焦長"，講的當然也不是"真實焦長"
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-ii
簡單的算法 17mm f2.8在佳能aps-c上得到的等效焦長跟光圈就是各乘1.6＝27mm f4.5
也就是去找一隻24mm開頭恆定f2.8或f4的變焦鏡(24-105mm F3.5-5.6應該也可以吧，光圈應該不會降那麼快)
裝到5D系、1Ds系、1DX機身然後轉到27的位置光圈設f4.5，差不多一樣的構圖來一張，拍出來的景深跟17mm f2.8在APS-C機身上就是差不多的感覺
***
等效光圈觀念的出現，就是因為相機廠商長年以來只會提"等效焦長"再配上"真實光圈"，
於是隨便一台小相機也有28-112mm f1.8-2.5這種神級的數值組合，
再配上"最大光圈f1.8可輕易拍出淺景深"，讓多少人充滿希望買下又失望。
但若用"等效焦長+等效光圈"表達，它實際上不過是一台28-112mm f8.4-11.7的相機而已
近來DPreview在評論中高階相機時，這張比較表已經成為標配。
個人積分：975分
文章編號：53711487
cjjh90562 wrote:
這幾年01的勸敗風格還真是變化很大
想當年5D獨領風騷時，APS只能仰望FF的背影
後來5D2可以拿來跟7D作比較
現在5D3又被拿來被7D2鞭屍
醒醒好嗎？兩者根本是不同族群的相機，整天在比來比去，少無聊了
用7D2+17-55要說比5D3+24-70II強?
光是沒有等效24mm起跳的變焦鏡很多人就不想用了，OK?
光是觀景窗的視野，就不同了好嗎?
EFs17-55這吸塵器還敢出來秀防手震? 沒看到他二手價多慘? 聽說遮光罩還要另購?
另外再跟你講
請不要用語病抓著版友的小辮子
CANON在EF鏡頭上投入了多少資源，所有鏡頭都再翻新
EFs呢? 近年來全部都出入門鏡了...
最後，APS跟FF基本上是時代與科技角力下的結果
沒有誰好誰壞
但是硬要在回文中，挑起沒有意義的口水戰，卻不去勸敗大家兩台都買，這樣對嗎？...(恕刪)
不解7D2+17-55跟5D3+24-70II是用在那兩個不同族群?
同是差不多的視角阿?
----------------------------
沒等效24MM的變焦鏡?15-85算嗎?
----------------------------
觀景窗的視野~
同樣是視野率100%，除非是同時有FF跟APS-C雙機執行，會明顯感受到差異
不然實際使用上，應該沒多大影響
----------------------------
17-55是吸塵器~跟 敢不敢秀防手震，
是怎樣的邏輯?
----------------------------
想清楚再發言，就不怕人吐草了不是嗎?
----------------------------
你剛買5D3，我就有這樣的比較結果你一定相當不能接受
比較好壞~這是還沒買的人要傷腦筋的
來~深呼吸~~~
有沒有感覺比較好了呢?
