ishii wrote:老實說, 我想問 E...(恕刪) 看看你要跟哪一台比.......另外要比啥但是光EOS M一代本身的畫質就不會比同時期的NEX 差最多電子性能上的差異......EOS M轉接單反鏡頭比NEX來得簡單許多....NEX真的比較好??見仁見智囉!!
ishii wrote:老實說, 我想問 E...(恕刪) 這問題很好小弟拿來辦公室用的nex5N (夠資深了吧? 服役中!)以及之前用過的NEX 5R其實規格都不會輸給M3太多 甚至某些部分還贏過5N之後的機種還有前簾快門可以使用 提升按下快門後的反應速度錄影規格也比M3好 格式也很多種可以選但沒有熱靴 沒有便宜且規格不錯的鏡頭 (好的都很貴)沒有單獨EV轉盤 只有半殘的轉盤 M3操作方便度還梢贏過A6000沒有內建的內閃 有不是很好按的觸控螢幕這幾個甜蜜點沒有打中 要讓人阿莎力的買下去力道稍嫌不足就是了~CANON真的還頗狡猾!
回樓上的朋友, 我也有NEX-5R我也擁有過NEX-5N. 如果拿NEX-5R來跟M3 做PK, 那真是看得起5R了, 因為它是2012年上市的. 一年前發表的NEX-A6000早已是二千四百萬像素, 每秒10連拍. 其它的就別說了, M3光是三百多克重我就不想看了. 我同樣是canon家的使用者, 看了M3這規格實在很傷心, 唯一吸引我的大概只有M3的RAW可以用DPP處理. 與其說Canon是擠牙膏, 不如說他是丟了根擠光的牙膏殼再讓你擠.
ishii wrote:M3光是三百多克重我就不想看了. 我同樣是canon家的使用者, 看了M3這規格實在很傷心 ...(恕刪) 機身含電池重量 : M3 -> 366g . A6000 -> 344g , 差 22g 就讓大哥你傷心成這樣, 建議大哥你還是去用A6000好了 ...
肥肥聖上 wrote:不知道 M1、M2能...(恕刪) 沒有這可能!因為外接 EVF 需要電子接點,Canon 的設計跟 Sony 現行熱靴很類似。目前支援這個外接 EVF 只有兩台,一台是 G1X Mark II,另一台就是 EOS M3。資料來源http://www.dpreview.com/articles/4715674623/hands-on-with-canon-eos-m3?slide=8