徘徊在16-35 2.8 和16-35 4 IS

第三頁的P大已經PO過我再PO一次,有疑問的仔細看一下專業的測試文就知道2.8真的沒那麼神畢竟差了7-8年的技術...
Review Canon 16-35 f/4L IS vs 16-35 f/2.8L II for Landscape Photographers:
http://www.alexnail.com/blog/reviews/review-canon-16-35-f4l-is-vs-16-35-f2-8l-ii/

我之前也是....反反覆覆的F2.8 ,F4一直不斷的選擇,不過昨天還是買了2.8這顆~~~ 目前還在習慣它....定焦鏡用太久了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!