ihomecheng wrote:
拍出來的照片會有差嗎? ...(恕刪)
"""拍出來的照片""" 當然沒有差，照片就是照片，有甚麼差?
不會1DX拍出來的可以透視衣服，EOS M3拍出來的不能透視衣服。
個人積分：177分
文章編號：55476488
個人積分：177分
文章編號：55476540
個人積分：222分
文章編號：55476836
個人積分：12150分
文章編號：55479090
個人積分：12150分
文章編號：55479175
arclen wrote:
映象中Nikon 1對焦是不是更極速啊？
記得有專業的大大解說過片幅影響對焦
其中一個原因是片幅越大
需要的精準度越高
其實是那位大大還不夠專業吧?
舉例來說, 越重的車子煞車加速反應越靈敏, 還是越輕的車子越靈敏? 肯定是後者不是嗎?
單眼也是一樣的, 如果規格不變, FF的成像圈面積是1吋的7.3倍, 鏡片重量(體積)則會是19.7倍
驅動19.7倍重的鏡片移動對焦, 要嘛用高扭力(耗電), 要嘛降低對焦速度
你能見到一切對焦迅速的鏡頭, 對焦鏡組的重量都不會太高, 甚至連某些原本對焦很慢的小DC, 改款變快都會強調是對焦鏡組輕量化來換取對焦速度(例如G7X, G1XM2之類的)
而對焦鏡組非常重的鏡頭(例如85L)對焦就非常慢
個人積分：12150分
文章編號：55479259
ccpc wrote:
5D2的對焦稱不上敏捷吧? 隨便一台4/3 m43機都可以巴5D2巴假的。...
其實最主要的問題並不是在"相位對焦"本身
而是鏡頭啊
這個人的測試可以看到鏡頭對焦速度
https://www.youtube.com/playlist?list=PLtJIwPiOPe4UpyBgIa62iRRobByRD1ha0
其實Canon的鏡頭算很快的了, 但從廣角到望遠好歹也要0.3秒左右, 如果是Sigma的大概要0.7秒, 而4/3的鏡頭大都比Canon更快, 少數比較慢的(如20/1.7)才會輸給DSLR
2分鐘處, 可以看到85L有多龜
1分50秒, 可以看到35/2.0 IS非常快
3分鐘處, Sigma 35/1.4 A比Canon慢很多
個人積分：12150分
文章編號：55479467
個人積分：222分
文章編號：55479692
meridian wrote:
其實Canon的鏡頭算很快的了, 但從廣角到望遠好歹也要0.3秒左右, 如果是Sigma的大概要0.7秒, 而4/3的鏡頭大都比Canon更快, 少數比較慢的(如20/1.7)才會輸給DSLR...(恕刪)
固然對焦鏡組的重量是因素之一，
可是速度的差別僅僅在重量上面嗎?
還是說Sigma的馬達力道比較虛? 跑得慢?
或是Canon鏡片輕, 用料差?
20/1.7對焦更慢, 難道是對焦行程太長鏡片太重?
似乎都解釋不通。
同樣是小片幅，同樣是相位差對焦，
Olympus舊4/3系統的對焦速度從來沒快過，
僅僅堪用而已，也沒因為鏡片輕而佔到甚麼便宜。
更不說一般對於對焦速度或追焦速度的理解，
也不在於廣角到望遠端的大幅移動，
而是在小範圍驅動鏡片鎖定目標而已，
在這種小範圍的對焦應用之下，
對焦系統如何驅動馬達一次到位、
如何在第一時間就判斷鏡片該往哪個方向移動、
如何預測目標的走向等等，
相關演演算法恐怕更為重要。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：12150分
文章編號：55479955
個人積分：222分
文章編號：55480779
meridian wrote:
70D對焦速度是0.075s, 有哪台mirrorless比這個還快嗎...(恕刪)
那個速度測試，
我看有的機種會加註:
Time from fully pressing shutter button to image capture, with the lens already at the proper focal distance setting
看樣子鏡頭已經有先對焦好。
其次，
測試內容為:
Time from fully pressing shutter button to image capture
也就是全按快門到影像真的取得的延遲時間。
若以70D與EM-1相比，
相位差對焦可以很快判斷焦點，
而EM-1則即使鏡頭已經對焦好，也仍必須再確認一次才開拍。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
