跟他們說別家 JPEG 直出顏色就很漂亮
他們就說「都買單眼了還不拍 RAW 修圖啊」
跟他們說 SONY 的 RAW 很難修
他們又說「是你不熟機器我都調機身參數拍 JPEG」
以前玩 A7 的時候在大樓貼了一些人像
馬上就有人回「你看 SONY 拍人像顏色也是很漂亮的」
……在 LR 裡面做了十八道工法,出來當然漂亮啊(感謝做 LR 風格檔的前輩們,沒有它我不能活)
啊對了
差點忘記 SONY A7 系列大部分機種的 RAW 是壓縮過的假 RAW…
而且只幫新機種更新韌體解放
這要是在 C 家底下立刻就是「牙膏廠」三個字了
(還好原 po 想買的 A7II 可以更新)
總之牌子對了
什麼都對了(這句話我也贊成)
選擇的過程我想的是要的東西偏好的東西容易在哪邊找到, 自己能力在哪裡比較好發揮。
這個應該不是太難的問題。
flickr 跟網路上一堆相簿搜索相關器材, 也多少能摸一下器材對於成像能夠處理到哪裡。
我想說的是 : 戰本位主義蠻無聊的
7D 賣出去以後, 比較少回來 C 家這邊看了, 我印象中最近幾個月在 S 家的討論文章, 除了常見的搭配與選購問題以外,許多是更新與轉接的問題與樂趣,也不常見到拿其他家的缺點或是不喜歡來堆疊自家器材的品牌重要性, 而且許多用家是雙修或是多修的, 許多人都是清楚自己要什麼的。
最後我想說換全幅選擇不在 C 家, 是因為不習慣那些粉粉的人像照片
什麼畫質啊顏色啊那些都不重點
重點是你要的是什麼吧?
你要較輕便較好帶,那5D3就是out
你要操控性機身的信賴度那就是5D3
有辦法當然就雙修
沒辦法只能擇一選你重視的
聽人家說Canon顏色好棒棒,買了5D3結果太重不想帶,這結果顯然不是很好
聽人家說A7ii好用跑去買,結果手感太差對焦速度比不上別家FF,覺得失望,這結果也不是很優
我曾經拿過A7第一代,買過以後才知道,我以後應該不會入手A7系列
當時會買是因為一圓ff夢,它是當時FF機中最便宜的,結果對焦速度、操控度還是比不上傳統的DSLR
偏偏我又是手賤愛亂調的人,所以我知道我要什麼了
問題來了,樓主你想要的是什麼?重視的是什麼? 挑你要的吧
你問的這兩台,市場定位感覺就是不同的東西...一個那麼大...一個那麼小...
顏色什麼的,個人感覺不重要,除非你不後製
而且講難聽點,Canon顏色好看,是因為它真好看還是它幫你後製好了? 那還不是一樣...
Kotaro wrote:
SONY 的用戶真的很有趣
跟他們說別家 JPEG 直出顏色就很漂亮
他們就說「都買單眼了還不拍 RAW 修圖啊」
跟他們說 SONY 的 RAW 很難修
他們又說「是你不熟機器我都調機身參數拍 JPEG」
以前玩 A7 的時候在大樓貼了一些人像
馬上就有人回「你看 SONY 拍人像顏色也是很漂亮的」
……在 LR 裡面做了十八道工法,出來當然漂亮啊(感謝做 LR 風格檔的前輩們,沒有它我不能活)
啊對了
差點忘記 SONY A7 系列大部分機種的 RAW 是壓縮過的假 RAW…
而且只幫新機種更新韌體解放
這要是在 C 家底下立刻就是「牙膏廠」三個字了
(還好原 po 想買的 A7II 可以更新)
總之牌子對了
什麼都對了(這句話我也贊成)
寫一堆廢話幹嗎?
下面兩張照片都是機身直出無後製
光源都是室內自然光
先不要點進去看EXIF
自己先猜哪張CANON?哪張SONY?


這年頭雙修三修甚至四修的人一堆
說的話是真是假很容易分辨的
不要再相信拔獅子的鬃毛可以治禿頭了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。





























































































