SONY 的用戶真的很有趣

跟他們說別家 JPEG 直出顏色就很漂亮
他們就說「都買單眼了還不拍 RAW 修圖啊」

跟他們說 SONY 的 RAW 很難修
他們又說「是你不熟機器我都調機身參數拍 JPEG」

以前玩 A7 的時候在大樓貼了一些人像
馬上就有人回「你看 SONY 拍人像顏色也是很漂亮的」
……在 LR 裡面做了十八道工法,出來當然漂亮啊(感謝做 LR 風格檔的前輩們,沒有它我不能活)

啊對了
差點忘記 SONY A7 系列大部分機種的 RAW 是壓縮過的假 RAW…
而且只幫新機種更新韌體解放
這要是在 C 家底下立刻就是「牙膏廠」三個字了
(還好原 po 想買的 A7II 可以更新)

總之牌子對了
什麼都對了(這句話我也贊成)
我以前是用 7D , 換全幅的時候換 A7 II

選擇的過程我想的是要的東西偏好的東西容易在哪邊找到, 自己能力在哪裡比較好發揮。
這個應該不是太難的問題。

flickr 跟網路上一堆相簿搜索相關器材, 也多少能摸一下器材對於成像能夠處理到哪裡。

我想說的是 : 戰本位主義蠻無聊的

7D 賣出去以後, 比較少回來 C 家這邊看了, 我印象中最近幾個月在 S 家的討論文章, 除了常見的搭配與選購問題以外,許多是更新與轉接的問題與樂趣,也不常見到拿其他家的缺點或是不喜歡來堆疊自家器材的品牌重要性, 而且許多用家是雙修或是多修的, 許多人都是清楚自己要什麼的。

最後我想說換全幅選擇不在 C 家, 是因為不習慣那些粉粉的人像照片


Kotaro wrote:
你如果拍人拿 RAW...(恕刪)


這張是A7s 2拍的未壓縮RAW,

請教有哪裡顏色不對嗎?


無限重生 wrote:
這張是A7s 2拍...(恕刪)


這張圖很容易讓人看錯對焦點....
講到發色問題....
我拍婚攝 動態平面都有
機種5D3、A7S
我進電腦看
5D3偏黃
A7S偏冷(藍)
其實色調這種東西很主觀,不是你說這個好就是好。
像我在剪動態就覺得每次讓我調色調最久的就是C家的鏡頭
S家只要曝光對比調好 Highlight給點洋紅就差不多了
有時候初剪沒調色給客人看,客人還說:啊這個(C家鏡頭)怎麼好像偏黃?

所以各有喜好,每次看到有人在說哪家發色奇怪,哪家發色最好就覺得很無言

風格攝影就不說了,現在商業攝影誰拍完不進電腦修?
講到發色,這個真的是要看個人口味,自己覺得好就好。但玩sony相機就要有個心理準備,就是得要花很多時間去修圖,因為得一張一張慢慢修。
像我這種沒時間的懶人,Canon的DPP根本就是我的救星,一個晚上可以簡單處理幾百張的RAW檔,放著晚上轉檔,隔天早上收件。
所以我的sony相機,現在是我的攝影機,偶爾拍照只是剛好懶得拿5D3;5D3雖然很重,但仍然是拍照的主力,因為我知道我可以盡情的按快門而不用擔心要花太多時間去處理RAW&轉檔;最近口袋多了一台GR2,說真的要輕便拍照真的就是它了。
就看你追求什麼啊……

什麼畫質啊顏色啊那些都不重點

重點是你要的是什麼吧?

你要較輕便較好帶,那5D3就是out

你要操控性機身的信賴度那就是5D3

有辦法當然就雙修
沒辦法只能擇一選你重視的


聽人家說Canon顏色好棒棒,買了5D3結果太重不想帶,這結果顯然不是很好

聽人家說A7ii好用跑去買,結果手感太差對焦速度比不上別家FF,覺得失望,這結果也不是很優

我曾經拿過A7第一代,買過以後才知道,我以後應該不會入手A7系列
當時會買是因為一圓ff夢,它是當時FF機中最便宜的,結果對焦速度、操控度還是比不上傳統的DSLR
偏偏我又是手賤愛亂調的人,所以我知道我要什麼了

問題來了,樓主你想要的是什麼?重視的是什麼? 挑你要的吧

你問的這兩台,市場定位感覺就是不同的東西...一個那麼大...一個那麼小...


顏色什麼的,個人感覺不重要,除非你不後製
而且講難聽點,Canon顏色好看,是因為它真好看還是它幫你後製好了? 那還不是一樣...
Kotaro wrote:
SONY 的用戶真的很有趣
跟他們說別家 JPEG 直出顏色就很漂亮
他們就說「都買單眼了還不拍 RAW 修圖啊」
跟他們說 SONY 的 RAW 很難修
他們又說「是你不熟機器我都調機身參數拍 JPEG」
以前玩 A7 的時候在大樓貼了一些人像
馬上就有人回「你看 SONY 拍人像顏色也是很漂亮的」
……在 LR 裡面做了十八道工法,出來當然漂亮啊(感謝做 LR 風格檔的前輩們,沒有它我不能活)
啊對了
差點忘記 SONY A7 系列大部分機種的 RAW 是壓縮過的假 RAW…
而且只幫新機種更新韌體解放
這要是在 C 家底下立刻就是「牙膏廠」三個字了
(還好原 po 想買的 A7II 可以更新)
總之牌子對了
什麼都對了(這句話我也贊成)

寫一堆廢話幹嗎?
下面兩張照片都是機身直出無後製
光源都是室內自然光
先不要點進去看EXIF
自己先猜哪張CANON?哪張SONY?



這年頭雙修三修甚至四修的人一堆
說的話是真是假很容易分辨的
不要再相信拔獅子的鬃毛可以治禿頭了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
SONY真的不適合拍人 拍景色倒是沒差

SONY 拍的東西 一直都是一張銳利清楚的高畫質照片 但是就少了通透感




有點像 SONY電視 跟 APPLE 螢幕對比

SONY 銳利 APPLE 螢幕 真實


我相信 拿5D一代 跟A7對比

若以照片感動來說 5D應該大勝


想到以前 A55 換 550D 整個被嚇到 原來照片不是銳利就是好看

從此不再碰SONY相機


我個人還是用5D3+L鏡最安心,是Canon耐用度問題吧。總之我用5D3就像開越野車,可以應付全部狀況,譬如:
零下十幾度連拍3天還不用換電池;
瞬間30度溫差,Leica機身在閃紅燈,Canon這邊抓起來繼續拍;
大雪天不怕濕、不怕凍;
機身鏡頭一起掉在雪地,拾起來繼續用...

今年初在撒哈拉沙漠的灰塵中,5D3挺過來了;剛剛在冰天雪地,5D3也爬過來了。在海邊、在山上,在哪裡5D3都是最佳拍檔!

A7 II我不曉得,之前用過A6000,現役還有Leica Q,它們可以嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!