好想換鏡..400D+旅遊鏡老問題...各位先進幫幫我吧....

NevilleChu

0分

41樓

NevilleChu

個人積分：0分

文章編號：4588188

s809111 wrote:
你17-70都還沒用爛就想升級....這樣是否已經備裝備所制約了呢...(恕刪)

這位網友說的真好

從風景到人像 17-70加上50 f1.8 已經可以滿足大多數題材

如果不是因為拍照題材特殊(如微距、打鳥)

我認為你的問題出在拍照的觀念

賣掉心愛的FCR衝L鏡也是個選擇

我看過許多人拍不好嫌器材差，包括我在內

一換再換才發現是自己的問題，

不過雖然路走歪了，但還是有醒悟

所以如果你覺得非L不可，衝吧

只是付出的成本(心愛的FCR)需要多考慮一下

1.canon 17-40 L
2.canon 24-105 L IS
4.canon 24-70 L
這三隻都很棒，但長的不夠長短的不夠短
到時候又會想東想西覺得器材不夠好

3.canon 17-85
沒用過...

建議你可以到各大攝影網站、相簿(如flickr)

看看17-70 50f1.8 拍攝的照片

看看人家用一樣的器材拍出的作品

自己是不是少了什麼

很有幫助的

ppsun

0分

42樓

ppsun

個人積分：0分

文章編號：4588589

好野狼 wrote:
給你個過來人經驗.....(恕刪)

很贊同這位大大的建議
與其追求L的名
不如在自己能力範圍內
將經濟負擔的起的鏡頭效能發揮到極至
才可充分享受攝影的樂趣
"想要"是無止盡的
想想什麼是真正"需要" 比較實際一點

熱愛攝影的平凡人 http://www.wretch.cc/album/jamesbear

upmika

345分

43樓

upmika

個人積分：345分

文章編號：4588956

我也是400D的使用者
一開始也都是Sigma 17-70mm F2.8-4.5這顆高C/P值的好鏡陪著我
直到前陣子才把標準變焦升級為EF-S 17-55mm F2.8 IS這顆鏡頭
其實聽了樓主說了這些感想
我想提出一些個人的淺見

其實17-70mm的畫質並不會差,算是很銳利紮實的.
樓主感覺到畫質有差其實並不是因為鏡頭問題
也許只是些許手晃造成的
所以樓主並不太需要急著換鏡頭
也許當前的你只需要添購個外閃
就能在讓樓主的照片好上一段

前面樓主提到的幾顆鏡頭
畫質真的都很不錯不過我覺得真的會讓我選擇原廠鏡的原因是 "發色"
像我會把17-70mm升級到17-55mm就是因為發色
不過17-40mm F4L, 24-105mm F4L跟17-85mm F4-5.6都礙於最大光圈太小實在是不適合稍暗一點的環境拍攝,而24-105mm跟24-70mm F2.8L還有在APS-C尚無法發揮的廣角端啊!

以上只是小弟的一些個人的建議就給樓主做個參考囉!

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

alex1973

271分

44樓

alex1973

個人積分：271分

文章編號：4590606

030006273 wrote:
便宜閃燈可以考慮二手...(恕刪)

580EX II 跟其他較低等級機身密合度的問題, 我不確定是不是很普遍, 不過我十二月的時候買的一支水貨 580EX II, 接在我的 400D 上面鎖上以後完全感覺不出會搖晃.

我想會不會是早期剛出的時候才有這問題 ?

ericars

211分

45樓

ericars

個人積分：211分

文章編號：4590840

stony1029 wrote:
因為400D的發售讓...(恕刪)

以三萬的預算來看，想要涵蓋大部分的拍攝場景
買17-85 IS(含UV) + 430EX閃燈 + 輕便腳架這三項絕對充足

我個人使用400D
17-85 IS + 430EX + Velbon443
還有一顆50 F1.8 平民鏡
這樣的組合，是在預算有限內的打算...
您可以參考看看~

小弟只是拍拍旅遊、拍拍家人使用
以上足敷日常生活拍攝所需~

ROBERT640713

19分

46樓

ROBERT640713

個人積分：19分

文章編號：4591169

我沒有外閃......致命傷啊!!!看來又生出另一個問題了.....

這算致命傷喔? 那我早就死透了！

我的20D出門就是一機一鏡，搭配T牌二手鏡焦段28~300，難得使用內建閃燈，也很少在帶腳架，背包?一年沒動了吧?至少。

我覺得如果你還沒有經濟能力，或是並非很寬裕，你應該不要急著在此時此刻砸下重金，而且如果只是興趣，那建議你先買二手或是副廠鏡。

如果你有工作上的需要，真的挑剔到必須使用L鏡所拍出的影像不可，那請公司出一點吧。

你會把影像送印?還是只是存在電腦裡用螢幕看而已?參加比賽?什麼水準的比賽?專業又經驗豐富的裁判?

如果你只是自己看或分享給朋友，那你需要的不是L鏡，而是好一點的電腦螢幕，和加強構圖及取景等攝影的技巧。

28~300好用，X1.6倍變成44.8~480，除了近拍特寫要退後點，其他拍人拍車拍夜景拍煙火國內國外冬天夏天晴天雨天下雪天，真是萬能鏡。因為是業餘嘛，又不參加比賽，拍照多半是留念，所以買了焦段最廣的鏡頭，重點是便宜又輕巧，因為便宜，所以淋雨淋雪吹風沙一點也不心疼，刮傷鏡身也不痛不癢。拍車展，不必跟人家擠在麻豆跟前，只要注意一下燈光，站在後方五米處，要乳溝有乳溝，要髮絲有髮絲，不過是久久拿出來回憶一下，L鏡?不必啦！

如果是L鏡呢?下雨天帶出門?去瀑布下面吹霧?騎車就掛在脖子上?出門帶著昂貴的相機已經很擔心損壞失竊了，再加上必須小心保護的昂貴鏡頭?別出門了吧！

如果L鏡上那條紅色橡皮筋真的那麼重要，那要買就買吧，畢竟錢是你的，賺是人家賺，我什麼好處都沒有，也不會崇拜紅色橡皮筋。

你想靠攝影賺錢?除了專業技能和器材的投資之外，還需要藝術的涵養，比賽的磨鍊，經驗的累積，最重要的是"行銷的技巧"，如果你不會"賣"，有再好的器材，拍的再精彩都是一場空啦！

stony1029

8分

樓主

stony1029

個人積分：8分

文章編號：4591357

s809111 wrote:
這張是用400D+s...(恕刪)

看了幾篇,還是大大的最震撼啊....
我真的錯了= =..... orz

有圖有真相
這張真的是很美
很有魄力....我真的錯的太離譜了.....
謝謝大大給我指教

stony1029

8分

樓主

stony1029

個人積分：8分

文章編號：4591434

ROBERT640713 wrote:
我沒有外閃........(恕刪)

的確....
我受教了
越看越覺得拍照是一輩子的事
攝影器材一直在進步
靠著自己的虛榮一直跟進
實力卻停滯不前
實在不該
一輩子可以帶的走的是實力和回憶
虛榮的昂貴器材卻帶不走

感謝大大.... orz

ctxkevin

366分

49樓

ctxkevin

個人積分：366分

文章編號：4591538

stony1029 wrote:
看了幾篇,還是大大的...(恕刪)

若樓主出遊項目多半跟景有關，
跟人像無關，的確，可以和別的大大一樣，
外閃不列入考慮內，先仔細思考一下自己要的是什麼?

回到主題…
不同於以上很多大大發表意見的方向，
我有另一類的思考方向提供給樓主參考，
就如樓主所提的，想要買畫質更好的鏡頭，標題又以旅遊鏡主打，
要畫質好，又要是旅遊鏡，不管是副廠或是原廠都沒這種鏡，
畫質好到願意讓職業級使用者拿出3萬大洋以上去買的鏡頭，通常變焦倍數都是不大…
3x是最常見的…
如17-55mm F2.8 IS EF-S鏡皇
24-70mm F2.8 L 也是鏡皇 (大三元標準焦段)
70-200mm F4小小白/F2.8小白人稱C家不能不入的中長焦鏡
等…有名、好用畫質沒得挑剔的鏡頭，都只做到3倍變焦。
要方便，或是要畫質? 這得找到一個平衡點....
而你所說用很久的S 17-70mm，若你覺得他畫質不夠好?
那你就要犧牲多倍的光學變焦來換得更好的畫質…
你願意嗎?
它還會是方便的旅遊鏡嗎?

我承認我手上的17-55 F2.8 IS畫質很好，顏色、對比完全不用後製，
但我不承認他是很好的旅遊鏡，因為它近700g，焦段也不夠長…Macro 也要離35cm超遠…

建議樓主多想想，
不用跟版上的器材討論文隨波逐流，攝影是須要一個有大腦的人去經營的，
若只想玩鏡頭，建議你用交換鏡頭，或是租賃的方式，這樣也可以滿足短暫的快樂，
若想方便的旅遊鏡，請你考慮能近能遠焦段很廣的“旅遊鏡”，要什麼鏡頭才能滿足你，樓主最清楚
發文嚴肅了點…請別介意。

善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶

fonming

555分

50樓

fonming

個人積分：555分

文章編號：4591639

macg6 wrote:
17-55mm is...(恕刪)

我自己是 40D + 17-55 IS F2.8 + 70-200 IS F4 + 50 F1.4, 閃燈是580EXII

去年11月買後, 陪我出國旅遊, 參加親友婚禮.......實戰經驗下來....

實用度最高的還是17-55 這隻EF-S鏡皇....

室內光線昏暗時, 加上580EXII實在是綽綽有餘.....

17-40 F4L 當初也考慮過, 但是因為焦段對我來說真的不太夠....所以也就放棄他...