港都小魚丸 wrote:
~~ 55~250 ...(恕刪)
在C家有無USM當然還是有差，不能說沒差，
等級高的USM光對焦速度就一整個無敵，
用習慣17-55 F2.8 IS USM後，
向朋友借來18-55的kit鏡、sigma 17-70 回憶這兩根鏡頭對焦時，
按快門的節奏完全不能適應，對焦有點慢，還會發出嘰~的馬達聲音。
個人積分：263分
文章編號：4837221
個人積分：176分
文章編號：4837580
個人積分：33分
文章編號：4843957
yupu.art wrote:
趕快入手新的鏡頭吧來...(恕刪)
既然這位大哥提出這一隻鏡頭，那我就不客氣的發問了~~
我也一樣是個在兩個禮拜前入手400D的新手，因為一開始不知道要買什麼鏡頭(每一隻都好貴)
所以拿相機當天只帶了一顆50/1.8就回家了，只是借了朋友的18-55才知道，原來廣角端有另一番天地，
而跟朋友再借了70-300(好像是吧!焦段有點忘了)，才發現望遠也有它好玩的地方。
但是從18-300，這麼長的焦段，到底要選哪一顆，平時出門隨手拍比較適合呢??看了很多討論後，發現很多人推荐S家的17-70，但是這一隻我在CanonFan看過一篇與50/1.8的對決，在細節部分真的是差很多，可是還是很多人稱這支為窮人鏡皇。
目前我整理出3隻想買的鏡頭：
1.SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
2.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
3.EF-S 17-85mm IS USM(這顆可能會找人家拆KIT賣的)
以上這三支，在畫質與色彩及實用性，有大大可以提供一下意見嗎??
個人積分：72分
文章編號：4844072
個人積分：14分
文章編號：4844530
個人積分：33分
文章編號：4844827
個人積分：263分
文章編號：4845326
qoo_alex wrote:
目前我整理出3隻想買的鏡頭：
1.SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
2.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
3.EF-S 17-85mm IS USM(這顆可能會找人家拆KIT賣的)...(恕刪)
以你列出的，S牌可以找二手的，因為二手行情跟新品差很多錢，
原廠這隻鏡也很多人在賣，價格應該也很不錯…
組裝品質一定是原廠這隻鏡好，而且USM對焦馬達你可以感受到跟前者兩根完全不同的質感(迅速、安靜)，
但17-85 這隻最近對焦要很遠，好像要38cm，之前用過一陣子，有次要微距照鍬形虫，實在一整個無力，
若很須要macro功能的話，第3支可能就要直接不考慮了，
不談macro的話，個人覺得17-85這隻保值性、質感、功能性都比前兩隻來的好。
除了最大光圈有差外，這三隻畫質都沒差很多
別讓別人來幫你選鏡頭，建議是由你自己去認識鏡頭，針對自己的須求自己決定~
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
個人積分：14分
文章編號：4912090
個人積分：24分
文章編號：4913261
個人積分：0分
文章編號：4917004
