oqdbp wrote:
沒人發現那個72mm...(恕刪)
應該說全部的人都知道那張圖是貼好玩的，將近一年以後的時間，樣品機沒做好是正常的，會不會如期發表都不確定...
只是單反市場一直衰退，再不推出無反，以後連老二都沒法當！這1-2年大廠有動作很正常
個人積分：2691分
文章編號：64402926
個人積分：2067分
文章編號：64403058
Tsubasa~翼 wrote:
現在很多旅遊景點都能看到，只是出遊帶相機拍拍，但又希望有好畫質的很多都是a7系列。
他們的防潮箱裡有好幾支EF鏡嗎？沒有。（可能連防潮箱都沒有！）
但這個客層才是真正的大餅，專業用戶反而只是一小塊。
這類用戶一旦滿足後要讓他跳槽很難，他們寧願買些便宜的新鏡頭來玩也不願意換整個系統。
你說的這點沒錯
所以才會促使C家進軍無反的FF
其實無反FF對於有鏡頭包袱的C家來說真的是個兩難的選擇
若要搭載現有的EF鏡
勢必會有法蘭距的問題造成機身無法有效縮小與減重
那我就買DSLR的6D2就好啦不是嗎？
事實上以EF鏡的大小與重量
若機身太小太輕也會讓握持非常的不舒適
EF鏡的存在有時反而是兩面刃
我個人認為比較好的解法
是直接改為輕巧的機身搭配EF-M鏡(不曉得有無辦法使用現在的EF-M鏡？)
然後同樣以轉接環提供接EF鏡的選擇
就如同現在的EOS-M模式
以後講究畫質、操控、手感的人就上6D2、5D系列
以輕便為唯一前提的人就拿無反FF
個人積分：621分
文章編號：64403358
minhua0317 wrote:
事實上以EF鏡的大小與重量
若機身太小太輕也會讓握持非常的不舒適
EF鏡的存在有時反而是兩面刃
我個人認為比較好的解法
是直接改為輕巧的機身搭配EF-M鏡(不曉得有無辦法使用現在的EF-M鏡？)
然後同樣以轉接環提供接EF鏡的選擇
就如同現在的EOS-M模式..(恕刪)
看到你這篇 才想到 全幅鏡 鏡頭大小的問題
SONY的A7雖然機身小 但是FE鏡卻還是 沒辦法像APSC鏡這麼輕便
這是先天物理限制.Canon 的EFM鏡要出全幅用鏡頭 應該也躲不過
我猜 到時後要是canon真的出無反
上市第一顆鏡頭可能會是 EFM接環全幅版50f1.8
C家的50f1.8 大家都知道是顆經典的輕又便宜畫質又好的鏡頭
而且50mm是自古以來的 標準鏡頭 正常相機系統都應該有一顆便宜的50mm鏡
頂多 再加一顆 變焦鏡則是焦段 類似SONY SEL2870 之類的非恆定光圈鏡
不過只要有轉接還可以轉EF鏡(搞不好現有那個環就能沿用?)
鏡頭問題就解決掉一半了
個人積分：3196分
文章編號：64403495
個人積分：21分
文章編號：64403587
個人積分：2285分
文章編號：64403945
個人積分：22分
文章編號：64403951
丹丹丹尼爾 wrote:
你是說相機部門收起來...(恕刪)
相機的目的是拍照..那手機做的到..
廣義而言...你買手機的當下..等於買了一台相機
高階手機畫質已經贏很多的傻瓜相機
三爽是全球最大的手機廠..也等於它賣出去了那麼多的相機(你當然也可以不認同)
生產鏡頭就是在生產鏡頭..
大立光只是比較小..放在手機裡面..不能否認它就是在做鏡頭
架構大同小異...
大立光官網簡介
大立光電股份有限公司，創立於西元 1987 年，前身是 1980 年由林耀英先生創立的大根精密光學股份有限公司，並於 2002 年在台灣證券交易所掛牌上市，為一專業光學鏡頭設計及製造商。集團總部位於台中市南屯區精密機械園區，目前在台灣台中擁有四座工廠 、 二座工廠位於中國境內，為全球最大之手機鏡頭製造商。主要產品為：手機鏡頭、平板電腦鏡頭、筆記型電腦鏡頭
個人積分：6396分
文章編號：64404127
個人積分：399分
文章編號：64404324
個人積分：621分
文章編號：64404632
Wahaha214 wrote:
勢必會有法蘭距的問題造成機身無法有效縮小與減重
那我就買DSLR的6D2就好啦不是嗎？.(恕刪)
主要真的還是法蘭距 造成機身厚度 的問題
不然體積重量問題真的不大
稍微列一下 一下幾台機器的體積跟重量
| 100D | M5 | 6D | A7 | A7S2 | |
| 體積 | 116.8 x 90.7 x 69.4mm | 115.6 x 89.2 x 60.6 mm | 145 x 111 x 71 mm | 126.9 x 94.4 x 48.2mm | 126.9 x 95.7 x 60.3mm |
| 重量 | 370g | 427克 | 770 克 | 474 克 | 627 克 |
可以看到100D跟M5大小其實差不多.100D甚至更輕
但是厚度 就差了9mm.也就是差了大概1公分..這個就是要留給EF鏡的 鏡後距
所以 如果C家FF無反 要沿用EF鏡頭
機身厚度再怎麼小也得要比照100D
但是拿100D 跟 A7 甚至 目前A7系列 最大最重的A7S2比
除了機身厚度多了快一公分 長.寬.重量 都還比A7小.而且輕
當然 拿100D跟A7比 是有點類比失當拉
只是不知道Canon可以把FF DSLR作到多小 目前最小的還是6D
6D就比A7系列 長跟寬 各大了2公分 然後厚度一定得厚1公分
當然重量更不用說..
不過移除反光鏡五菱鏡 甚至更狠一點 只留LCD. EVF用外接的
我想長寬作的跟A7一樣甚至更小 也不是不可能
不過我是覺得 Canon的 FF只要能作的跟100D一樣小
不管有沒有反光鏡 都很有競爭力了!
別忘了除了比相機大小 還要加上鏡頭
100D的大小的FF機+40STM
可是比A7+任何目前EF環原生鏡組合都還要小哩!
