GODZERO wrote:反過來問反單一定那麼大台嗎?而有發現嗎?反單早就越做越小台了(恕刪) 是有做小台但不要忽略大台的繼續大台好嗎?D850夠大夠重了還不是熱賣,有人寧輕便捨畫質選m43有人求畫質但又想輕便一點選a7系列有人求畫質&好手感好操作又不介意重量大小選d850有人....就看產品定位能否擊中消費者的心了------個人估計canon中高階機身會比同級單反輕巧一點,但會跟nikon一樣維持大握把低階型號就會盡量輕巧小握把
lml640707 wrote:怎麼說?EF-M環...(恕刪) 要對應sensor的最佳CRA的設計以FF的尺寸&目前C家的接環+FBL的規格應該不會是最佳化的方式若要推FF的無反相機的話應該是要首重畫值不然看不出什麼差異性所以我覺得推新接環的方式很高總之,按照目前市場的傳聞應該在未來幾個月內就會知道了....
gundamdb wrote:是有做小台但不要忽...(恕刪) D850是專業機不一樣吧大台的當然繼續大台用戶群不一樣這類型的就要夠大給客戶看才顯得專業感才有面子才好裝B太小台客戶會認為不夠專業畫質不夠好(有幾位職業攝影師就有提到過了又如在展場拍MD不夠大台對方還不看鏡頭呢另外D850熱不熱賣我不清楚就算熱賣請問對Nikon的營收有多大幫助?熱不熱賣不是重點重點還是要有賺到錢吧如果熱賣但沒賺到好像也…而D850感光元件還是跟SONY買…就連對Canon而言相機部門佔該企業的營收也才占那幾%而已我想大部分的獲利還都是非專業機種吧所以其他類型的可以小台的也就繼續變小台功能也越來越強.因市場也較大
早期CANON底片機時代單反體積其實跟現代差不多大~家裡就有一台底片時代的單眼~跟家裡目前5D4比只是小一點差距在握把處~的大小~單反目前體積除了手感也有物理限制~五錂鏡跟反光鏡就是單反體積做不下去的原因但我的意思是說如果拋棄無反體積一定要小的觀念對於消費者鏡頭上花費跟手感上的適應應該可以無縫接軌~而且少了五錂鏡跟反光鏡 重量也可以下降一點~但就看CANON高層怎麼去布局自己產品線~如果能出一個相容度極高的轉接環也是一種解法~