Selu wrote:
果然MARK對了什麼都對了換成可樂標應該3KG也沒問題吧...(恕刪)

你太小看那MARK的力量 蘋果手機最強?但為何一堆人拿 C和N為何市占率為何一直沒動過
MARK=信賴感 優越感 虛榮心 維修有保障 等等... 瞧不起品牌的力量 只能說你...
那些當初被小機吸引過去 現在小機優勢也沒了 那些人要回流
帳面簡單規格一樣,並不代表素質一樣

組裝精度、用料、鍍膜、鏡片研磨精度等等都可以差得很遠

等不加料的實拍照出來看比較準

才可以買到滿足自己需求的好鏡頭

blueneo007 wrote:
35L一代跟50L剛好是我最愛的兩顆定焦L

35L低對比顏色清淡高雅很適合生活隨拍

50L的綠色色散跟全開其實沒有很軟的畫質蠻浪漫的

然後我就是會光圈全開拍景的怪咖 ORZ


35L真的是好鏡
之前用用換成S35ART想試試現代鏡的味道
實在不習慣又換回來
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
diffusionless wrote:
因為過去50 85...(恕刪)

學習了~D大的發言永遠是兼具專業跟氣度

不像某些X粉~哈哈

diffusionless wrote:
後面新鏡頭設計,已經在脫離原本近對稱性結構設計模式,因此,50/1.2l R如果應用新設計概念,整體重量是必然是會增加不少
nikon z 50/1.8


D大
這顆Z50/1.8應該還是變形雙高斯吧
中間是經典的6枚4組
難得結構還是相當對稱
我很喜歡這棵鏡頭的光學設計
雖然堆料堆得有點多就是了
我還是欣賞G45那種用簡單雙高斯做出天下第二銳那種氣魄
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

leon543 wrote:
哈哈哈 索家開始慌...(恕刪)


真的是這樣喔???難怪我最近看好多某粉開始有意無意發些"漂白"文,紛紛展現自己對C有過愛或依舊愛著。
太有趣~~~~

leon543 wrote:
你太小看那MARK...(恕刪)


leon543
又是你這咖,

尼康版我已經把你的言論蒐集起來反駁了,
不管我講得有沒有道理,
至少我是客氣的沒指名道姓,
寫了一大堆你只叫我乖下去領錢....
整天冠別人什麼粉什麼粉的貼標籤然後講一堆無意義的話,
講一堆挑釁的話,

有一種名詞叫troll,專門來形容你這種人你知道嗎?
不用回應我了因為你也回不出什麼有意義的話,
只會再貼什麼鬼標籤,

今天我只覺得尼康很倒楣,有你這樣的用戶根本招黑,
問題不在品牌,問題在於你個人,
像你這種人不管擁戴哪個品牌談什麼論點都在挑釁,
尼康只是很倒楣剛好被你擁戴到。


現在來佳能版看看新品新鏡的資訊,
又看到你在那邊酸索尼有完沒完阿,
人家好好的討論新舊規格,講數據畫曲線有憑有譜,
就你在那邊挑釁酸人煩死了,

生活不順或月事不順可以去求診不用把情緒發洩在這裡阿。
再強調一次你不用回應我了,
只希望你別再貼那些沒意義挑釁或貼標籤什麼的話。




iflash wrote:
讓我們繼續看下去~~
至於要噴水、要跪舔請自便~...(恕刪)

某些S粉到CN版到處噴 酸了一堆 讓他們自便 被S粉噴也不一天兩天 只能說CN這次來勢洶洶 某些粉他們是真的很不安 讓我們繼續看C和N無反的未來

iflash wrote:
挖那Sony做428...(恕刪)

我推428的原因是,跟他家同焦段的比起來,他少了1kg多
我不是隨便提到這顆的

iflash wrote:
別腦補我也沒說你說...(恕刪)


商業用語
就不必淪為口水戰材料了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!