重拾攝影熱誠,中高階相機挑選

大龍1235 wrote:
但我去google查, 怎麼都查不到索尼原生E環50/0.95、50/1.2、40/1.2這幾顆鏡頭的資料?只有副廠鏡?...(恕刪)

50/0.95 E環鏡,應該是中一光學出品。

50/1.2、40/1.2 這兩顆E環鏡可以搜尋福倫達便知。

三顆都是副廠鏡,說都是"原生E環鏡"也沒錯(不是"原廠E環鏡")。

widther wrote:
50/0.95 E...(恕刪)


感謝widther大指教!!然怪我一直沒查到SONY原廠的!!


其實50mm/1.2以前連比較小的NIKON F卡口也做過, 因此做這樣的口徑的鏡頭並不難, 只是用料及價格是否能被普遍接受

Canon也有出過光圈1.0的鏡頭, 但價格太高, 買得起的真的不多, 後來出的EF 50/1.2才在價格及畫質間取得一個平衡


widther wrote:
50/0.95 E...(恕刪)


中一光學 這種鏡頭......

我真的沒辦法接受

ivan2920 wrote:
中一光學 這種鏡頭......

我真的沒辦法接受

從這顆鏡頭在01的討論度來看,與你同樣觀念的人想必不少。

不過就是便宜啊,光圈還0.95的。之所以會提到這顆,就是順著討論串"來比同焦段的光圈與價格"話題的結果。

看來,如果持有"只看光圈大+價格低就喊贏喊爽"這種觀念,未必是可靠的。
個人是從A7iii 轉到eos r的,因為sony 跟canon用過這兩台,剛好又是兩廠目前熱門的無反,所以分享一下使用心得,兩台都使用過一段時間,發現其實各有優缺,當然A7iii 確實是一台高cp值的全幅機到目前為止都還是,但很多東西並不是帳面規格好就是一台好相機,也要用過才知道適不適合自己。

舉例臉/眼控對焦,在背景都是人的景點幫女王拍照,綠色框框偶爾會抓住別人家的女王不放,重新對焦還是一樣,等你急急忙忙的把設定改為單次單點對焦平移構圖,拍到的照片女王臉上總會多了一絲絲皺眉,已經不是一開始那樣燦爛的笑容,就算有登錄人臉還是會發生,不知道現在軟體更新有沒有變的比較聰明一點,還是說個人不會使用,當然以上是偶爾才會發生,如果在背景沒人情況下,A7iii 的臉/眼控對焦真的是黑科技無誤,牢牢抓住不放。

還有機身五軸防震系統,低快門拍照很有感,但是拍影片的話,原以為可以像YouTube 上那些高手們拍出來這麼滑順的運鏡,別傻了還是乖乖的買一支手持穩定器,還有在關機狀態下,背在身上逛街或用手搖晃機身,會感覺到機身裡有叩叩叩的聲音,當然這是五軸防震正常作動的範圍,但心裡還是覺得毛毛的,好像總有一天會被我叩到壞掉。


因為已經習慣canon拍出來的照片,所以賣掉A7iii,目前eos r使用很滿意,但是sony的無反確實是黑科技滿滿的相機,但是適不適合每一個人又是另外一回事。
widther wrote:
只看光圈大+價格低就喊贏喊爽"這種觀念,未必是可靠的


我想widther大所提:"只看光圈大+價格低就喊贏喊爽"這種觀念,未必是可靠的",應該有點誤解在下在之前討論串的原意~~


SONY的鏡頭我都沒用過,因此按理我應該沒有資格評論SONY的鏡頭;

但各家大三元本來就是各家的招牌,畫質表現都有一定的水準,也是各家中高階用戶幾乎首選的變焦鏡,

購買成本來就馬上影響到各用戶的預算問題,並不是每位中高階用戶都是荷包滿滿,銀彈充足的!

我是以務實面來做分析比較的,並非毫無所本的亂抓鏡頭來比較,這方面就算另一家的鏡頭真的比較好(在這個等級差異也只是90-95分之間的差異)也不會因此就換系統買另一家的鏡頭!


至於CANON的50/1.2L、85/1.2 LII更是CANON系統裡招牌中的招牌,長期的好口碑及毒照的累積已經是耳熟能詳了,也是讓以前是NIKON用家的我會跳到CANON的主要關鍵,迷戀的不只是1.2大光圈而已,還有與原廠鏡機身契合的操作手感!


另外,光圈大就贏,基本上並沒有錯,但它是建立在同級原廠鏡間的比較!像Sony Planar T* FE 50mm F1.4 ZA一顆高達4萬多,我就不會拿同是光圈1.4,才幾千元的Canon EF 50 f/1.4 USM來比,因為鏡頭用料不是同一個等級的!


各家同焦段鏡頭光圈差一級,價差都是倍數起跳,SONY在光圈1.2定焦這塊沒有原生鏡,就是在這一個等級中失格了!

說實在,中一光學~我還是第一次聽到,當它累積到有如Sigma Art系列一樣的知名度跟口碑再說吧!
大龍1235 wrote:
我想widther...(恕刪)

那句話只是點出:評比鏡頭如果只論光圈與價格而忽略其他,是不切實際的---- 一種觀念交換,如此而已。

我不想加入"C,S鏡頭的光圈與價格論戰"這種話題,商人推出甚麼樣的產品、訂出甚麼樣的價錢,總體考量是很複雜的。你的思想在我看來過於單純,又覺得沒有必要花時間在這裡長篇大論。

消費者總是買自己覺得好、值得、覺得順手合用、有將來性..的產品,不是買"覺得會贏過別人"的產品。
widther wrote:
那句話只是點出:評比...(恕刪)


那些複雜的問題就留給廠商去煩惱就好,平常與人相處還不夠複雜還不夠累嗎?自己想的太複雜只是搞死自己!

我潛水也很久了,這兩年我真的很少在版上發言,最近因為也買了EOS R才來發表一下心得,要不是有人出言不遜,要不是有人要追問我發言的邏輯,我還真的不想扯這些,不過既然要發言,不管對方來意是善是惡,我都把他當做是善意的討論盡力去回答問題,而且這些都是很實際的問題,買可換鏡頭的相機,絕對不是單單只考慮一台相機就好,這牽涉到每個人預算上的問題,很實際,很簡單!

年輕時,追求大光圈,追求相機的性能,因為都沒用過,到現在,其實有時追求的是平靜跟單純,所以我也買M50,X-T20,鏡頭也是輕巧的一般鏡頭而已,因為拍風景不太需要大光圈也不需要頂級的相機,反而輕便的裝備,有助於輕鬆的旅遊及拍照,說真的,當一顆鏡頭達到一個水準,相機發色及操控也覺得隨心所欲,價格也負擔的起就夠了,那些頂級鏡錙銖般的比較,早已不是我所關心的事!

我想這個話題就到此為止,我覺得有時不要把人想的太單純,你覺得這個人很單純,只不過是跟你沒有利害的瓜葛罷了!

不過還是謝謝你的指教!
雖然妳預算硬生生比我多出十萬
不過還是先借我卡一下
有些推文對我很受用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!