EOS R6 高感 屌打A7III [更新實驗數據]

UDontKnowJack wrote:
超強的,時速30都能不準焦,甘拜下風


嚇到了吧!
為了不讓太多觀眾甘拜下風
我決定放二張用Canon相機那開啟 無腦 Ai自動追焦的照片
來平衡一下觀感



JPG直出 / 時速50+


100%檢視




JPG直出 / 時速50+


100%檢視




Canon無腦 Ai自動追焦
就是一種...
不用擺鏡
也不用擺頭
車車只要經過設定好的框框
就會鎖定一路追到底的懶人法

雖然比不過21F那黑科技的神準
但佳能也是盡力了
千萬不要砲轟這二張不很銳利的照片
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
嚇到了吧!為了不讓太(恕刪)


又在拿廢照出來了,整天吹C,也沒吹出什麼好照片
給你R5R6還是R20,都一樣啦,反正都是用來自慰的
上 邪 wrote:
又在拿廢照出來了,整天吹C,也沒吹出什麼好照片
給你R5R6還是R20,都一樣啦,反正都是用來自慰的


什麼! R20
這位大大已經獲得密報了嗎?

請問R20是要針對 Nikon Z5 還是 Sony A5 ? 畫素又是多少呢?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
什麼! R20
這位大大已經獲得密報了嗎?

請問R20是要針對 Nikon Z5 還是 Sony A5 ? 畫素又是多少呢?


哪需要什麼密報,看你上來噴糞秀醜照不就知道了,
一定是拿到R20狂尻,才這麼會拍追焦照
上 邪 wrote:
哪需要什麼密報,看你上來噴糞秀醜照不就知道了,
一定是拿到R20狂尻,才這麼會拍追焦照


原來沒有密報只是嘴一下啊!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
widther wrote:
要故意拍不準焦的話(恕刪)
還有,ever那張Sony APS-C相機拍的車站內部照,是12年前相機A350拍的,卻故意不說背景資訊,在01貼過數次用來攻擊索尼的高ISO了,這是他最擅長的誤導招數。(恕刪)



誤導招數?
您是說 40F 那拿30MP和2xMP的相機,放在一起比高感雜訊的不良比較嗎?

不然這樣好了! 我們把2xMP相機放在一起比
像這樣...

圖片來源:DPreview

背景資訊都可上DPreview查詢,這樣有公平嗎?

上圖哪台最糟糕您說說看啊!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
相機CIS原生ISO是可以調整的,比如原生ISO設定為200的相機,在高ISO表現會比相同感光元件原生ISO設定為100的好些,但低ISO就吃虧些些。不知道原生ISO設定的高低就在亂比一通沒啥意義,何況各廠ISO都有灌水嫌疑。相機的感光元件容許多種調校方式,單單只是拿一個不實用的超高ISO躁點比高低,是外行的操作手法而已,不值一笑。(再者,A7m3是24MP,R6只有20MP,還落後兩年多,是在比甚麼?)

這種事沒啥好爭的,簡單的道理就可以判別:Canon的CMOS技術真行的話,怎會市占率年年萎縮?怎會十幾年了未曾更新落後製程?CMOS技術真的經得起市場考驗的話,早就去搶市場規模一百多億美金、比相機好賺太多的CIS市場了。此外,不管Nikon的感光元件是買的還是請人代工的,這麼多年來可曾光顧過Canon的晶圓廠?這是為什麼?道理還不明顯嗎?相機廠能存活就是各有所長,Canon的擅長是鏡頭,CMOS方面就別瞎吹了。
vpjack wrote:
不要理他就好。基本上直接無視他任何回覆,不要回應他的內容就好。
M01不想要處理這樣的帳號的話,就繼續放給它爛。

反正一直留這種人佔一大堆相機版的回覆,只是讓人愈來愈討厭來M01,使用者越來越少而已。

看01相機版網頁上的最大橫幅廣告,長期可都是Canon在捧場呢,01怎會"處理"幫Canon宣傳的帳號?人家要做生意的啊~
店家沒生意沒事做,
叫工讀生編一些資料,
上來噴噴。
Canon好棒棒!轉身買A7RIII跟Z6
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!