mocca6361 wrote:
你確定???(恕刪)
99% 確定！
我改用有機身防抖的 olympus 後，拍糊的機會減少許多！
個人積分：10725分
文章編號：79929354
個人積分：12415分
文章編號：79931015
個人積分：126分
文章編號：79932736
shuii wrote:
謝謝各位大大的幫忙!...(恕刪)
如果是要培養攝影興趣的，“重量”以及“體積”絕對要考慮進去。預算在3-5萬的，真心推薦M系列，整套費用抵不過一支RF的L鏡。一機兩鏡，丟在正常日出的包包裡，也不會有太大負擔。“帶得出去”，才會增加你拍照的動力，不然不會有這麼多人越來越倚賴手機拍照。
雖然有5D⁴、R6，我還是留了一套M6 II（最早是M5)，畢竟想外出輕裝出遊，還要再背一個相機包，有時候就很懶。
不用跟5D⁴比，放張兩台無反的機身比一下，體積重量都差很多。
這個一機三鏡加轉接環，超廣到拍人，不用5萬，未來想撿EF的便宜也能用。出門帶個11-22mm & 32mm，很輕鬆。
為何是M6 II，我買M就是為了輕，M5系列多一個無反少用的軍艦頭，坦白說放進一般包包比較卡，後來就換成M6 II(平頭），M6 II後來出勤的比例出奇的高，然後5D⁴就越來越往防潮箱裡面放置了，5D⁴畫質當然好，但日常用途“真的太大太重了”。
新世代的M機身，對焦能力真的還不錯，M50 II應該是目前最強的，分享幾張舊M5偷拍小孩子在玩的畫面，拍得不好，請多包含；隔壁的M大樓，你會看到很多不錯的照片。
攝影能留下很多美好的回憶，但要有滿滿的回憶，你要能“持續的攝影”。而攝影器材的體積及重量的不方便性，也是中斷很多人攝影熱情的主因。
從前碰攝影，我們沒得選擇，裝備“只能”都是在比重的。老婆或女性朋友會想跟你“搶著用”，是我用了M6 II後，才有的感受，因為“就像好自在一樣，輕鬆無負擔”。
有些人會擔心M系列以後會被Canon拋棄；我也覺得在R機身輕量化及塞入APS-C後，以及開發出R系列APS-C專用的輕量化鏡頭後，M系列會式微，但重量和體積依然很難比現在的M系列還輕還小（看卡口大小就知道），而且上述情況要完善，起碼也得4-5年。
即便如此，也不影響M系列是一個好系統（兼顧畫質、重量與性能），也不會一天到晚想換新鏡頭（因為沒什麼好換
）我想就算是你將來要整套賣掉，也比現在一台50000的筆電將來賣掉，價格還要好的多。
個人積分：4910分
文章編號：79933400
個人積分：3415分
文章編號：79933604
個人積分：2254分
文章編號：79933629
jeel54321 wrote:
我改用有機身防抖的 olympus 後，拍糊的機會減少許多
這點倒是沒說錯^^
我通常都建議入門的人玩olympus
看過太多初學者一開始照片都晃動模糊
後來挫折感大增
不過像樓主這種玩底片的應該沒這種困擾
我覺得如果拍小孩，飛羽，室內運動（別想歪了
）需要高快門的，極致手持夜拍的不管技術如何？使用全幅一定比較好
這種不需要技術就能明顯看出差異
但如果是人像風景一般拍攝使用
不管技術如何？什麼全幅，apsc,m43
這些通通都沒差^^
其實大家心裡都明白
01被稱為大師級的高手
通通都是後製技巧或者構圖實力超強的人
和相機一丁點鬼關係都沒有^^
所以沒什麼canon相機很好用的道理
什麼相機都好用
買相機看外型就好
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：3415分
文章編號：79933834
個人積分：3415分
文章編號：79934210
個人積分：178分
文章編號：79934690
個人積分：7989分
文章編號：79936516
