Canon R5 對焦能力不如預期

yankae wrote:
還有什麼機器可以讓樓主拍得準阿


傳聞中的 Z9, A9III
對焦能力,是不同機種比較而來的
而不是個人想法來下結論的

對焦更爛的機種,一樣有人能用的快狠準
有時候能問問自己,真的熟用了嗎?
R5 需使用高階電子快門線也不太對,我用6D時就已經是那種接頭了。
而且根據不同機種,任何配備本來就有改變的可能。
難道你會抱怨以前的CF卡沒辦法用在R5嗎?
機器只是輔助,
對焦再強大的機種如果不會使用,
那效果也不會太好

尤其拍鳥的難度很高,
除了要了解鳥的習性與動態,
還有許多技巧跟觀念需要不斷練習才能累積經驗。

順光、逆光、背景單純還是複雜,
這些都會影響相機的對焦,
因此往往需要用不同的對焦模式來搭配。

建議多跟前輩請教這些觀念,
才能理解機身追焦的設定要如何使用,
以及什麼場合該用怎樣的對焦設定會比較好。

現在機種的對焦能力已經進化很多,
以前用老相機的前輩們一樣能拍,
所以不要太期望換了一台相機就能立馬準焦,
多提升自己的技術與經驗,
才能應用這些新的功能。
jim80051 wrote:
機器只是輔助,對焦再(恕刪)


大概就是給了你一輛牛馬蛙~說這車開起來頓挫感怎麼這麼嚴重.避震好硬...
還要下腰才能坐進去車內.腰都快斷了...坐進車內坐起來怎麼會像坐在地上....
開起來怎麼不會變賽車手....車好爛還害我去撞中島.一點都不好開的意思
樓主換用原廠鏡吧.. EF100-400 f/4.5-5.6 L II 或是RF100-500那隻都可以
Canon 沒有義務保證用湯姆龍可以得到跟原廠鏡頭一樣的對焦性能
其實樓主有冇比對過其他相機,R F 800 F11光圈,影飛禽,還要對焦表現非常好,還有人會買十倍價錢600/4鏡頭嗎?
個人覺得,
樓主可以關注官方開的課,
有器材的操作說明跟攝影技巧,
記得是免費的,可以參考看看。
再來是拍攝的事情,
只能拍攝者自己多拍跟多嘗試
,也許過幾週你就可以拍出自己滿意的照片。
RayShine wrote:
1/2000, 400mm(Tamron 100-400mm), f6.3, ISO 5000 拍的畫質很慘。


2017年推出的鏡頭,加上是副廠鏡,最大光圈通常畫質不會是最好。

建議縮一下光圈,畫質可以改善一些。

至於追焦,有時真的不能單靠機器。
或許可以看現場有人有跟你一樣設備的人,是否跟你一樣的情形,現在蠻多人買R5在拍魚鷹,就是為了高像素再栽切
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!