好奇進來看這一個快速蓋起來的樓,
根據樓主後來回覆的敘述, 我認為應該是R5 GFX100S 選擇障礙才是,
不過既然在01問這個, 當然是
年年啊!! wrote:
我會選a7R4 iso表現會比a7R3好 a7R3的iso表現我覺得比a73還差


單純ISO是A73>A7R3>A7R4
A7R4提升是對焦部份
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
kao_photo wrote:
為什麼A7R4沒性價...(恕刪)

R5對焦性能堪比A9ii,畫素又更高 ,如果我沒記錯的話A9ii好像沒有錄影的s-log模式,基本上是同級產品,所以要價12萬說真的不過分。(R5據說會新增支援Clog3,不知道真的假的)

A7R4除了提高像素密度之外,就是多了real time tracking的A7R3。而且像素密度愈高對於鏡頭要求愈高,對於準焦的難易度會上升 (如果你要追焦的話)。反而很多人跑去買降價的A7R3。

當然你如果要什麼都有,就等A1吧。
kao_photo wrote:
唉,真糟,超愛它的星(恕刪)

應該說看你的用途
我拍人像來說
是還OK這樣
可能是{鏡頭數位修正}功能的關係吧
看起來跟35L2的畫質沒差很多
至於過熱
好像只有開8K錄影才會有機會過熱
kao_photo wrote:
R5要13萬多(恕刪)

上次我看R5刷卡11萬初吧..
你在哪看到13萬這個價錢的
大家都這樣說了,好吧目標就放到R5上了,感謝大家分享
樓主不考慮R6嗎
ken902 wrote:
樓主不考慮R6嗎...(恕刪)

畫素不足
jkguan2 wrote:
好奇進來看這一個快速(恕刪)
吃飯沒
推Canon一票,Sony那個機身五軸有跟沒有一樣,超級廢物。

我敢這麼說是因為實際試過,Sony不管哪一台五軸都一樣廢,雖然每次Sony都標榜五軸5.5級,但是實際使用拿24-70 GM,就連廣角端24mm用手持1/10秒都很有問題,而且半按快門的時候,那個螢幕畫面幾乎感覺不到有任何在做手震補償,拍攝結果當然是成功率低得可憐。

相比Canon EOS R5,我試用24-105,連在望遠端105mm都可以單手手持五秒,廣角端24mm手持十秒根本小菜一碟。(而且你沒有看錯,就是單手。)


雖然我知道有些人一定會說:"啊就拉高ISO就好了啊!"

撇除掉要用高速快門凝結拍攝物體的情況來說,那都是以前的觀念,好的五軸性能加上低ISO,可以讓你省去架腳架的時間以及獲得良好的畫面純淨度。

好用的五軸性能,能讓你在夜間拍攝時幾乎不用帶腳架出門,還能讓你用低ISO手持拍攝小橋流水,當別人還在那邊架腳架調整角度的時候,你早就打完收工了。

而且現在的Canon追焦速度完全不會比Sony來的差,照片直出顏色也比Sony好太多。

最後附上:
我用左手拿手機錄影,右手拿Conon EOS R5 + 24-105mm F4單手手持二秒、五秒的拍攝畫面與拍攝結果。

EOS R5 + 24-105廣角端單手手持二秒

EOS R5 + 24-105望遠端單手手持五秒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!