xellossyeh wrote:
我的感覺邊邊拉扯的問題
應該是apsc的16端,是來自於10-22,10端的裁切

你搞錯囉
EFS鏡不存在裁切的問題
不像EF鏡成像圈大到足以涵蓋FF sensor
EFS鏡的成像圈只能涵蓋APS的範圍, 裝在FF機會拍出成像圈的
而16-35裝在APS就真的是裁切成像圈中間部份, 所以變形量會減少是正常的

但前面說的是16-35II + FF vs 10-22 + APS, 所以也沒有裁切的因素在裡面
這裡有個重點就是:
10-22標示值是等效於EF鏡頭, 但不表示這支鏡頭的規格是照EF 10-22去做的
因為此鏡視角問題, 鏡頭的結構, 鏡片的曲率等等會跟16-35相當
所以你會發現EFS 10-22前鏡片並沒有14L或Nikon 14-24, Sigma 12-24凸的那麼誇張
當初Canon若標示16-35 APS而不是標EFS 10-22, 就不會有現在的誤會了
NelsonJeng wrote:
喜歡大景~也喜歡拍人
九月份旅遊
只想一機一鏡(或許再多帶一隻Voigtlander 58mm/F1.4拍人)
40D機身


旅遊的話,說真的沒辦法一兼數得,
光大景、純拍人,就要兩管鏡囉,
人帶景?標準焦段人才不會太小仙,又有吃到景,
我看還是17-40L好了,大景用17,人用40,(1.6X),
帶太多旅遊,不如只帶一管硬用,
提供你參考
kenlin1972 wrote:
旅遊的話,說真的沒辦...(恕刪)


就是因為如此~所以才會想說
是不是上16~35/2.8 II
大部份都是人帶景
反正要拍人~還有58/1.4
Canon 1Dx, 16-35mm F2.8, 70-200mm F.28 II, Leica M7, 35mm F2
NelsonJeng wrote:
就是因為如此~所以才...(恕刪)


OK的啦,預算不是問題的話(16-35)
看樣子17-40你應該看不上眼,可能F4你要拍人可能會嫌光圈不夠大吧我想....

雖然我現在在用 40D + 16-35L
但我會推17-55 IS

如果你問我是否喜歡原來的組合
我真的也很喜歡

如果你問我是否會再想補一支長焦段的
我會 而且我補了一支135L

人生 沒有完美 只有不斷的追求
攝影 亦是如此

靜心沉潛~
你有用40D+16~35II的照片嘛
可是連上去看看嘛
我只是想感覺一下這個組合照出來的照片
Canon 1Dx, 16-35mm F2.8, 70-200mm F.28 II, Leica M7, 35mm F2
我現在40D是搭17-40 + 50 1.4L
有機會再買小小白IS或是小白IS
打散等以後平價全片幅時代來臨時
在入手全幅機+ 24-70mm f2.8補齊中焦短
這樣子應該滿夠用了

補兩張17-40mm f4



最佳解是5D+24-70L
其次解是40D+17-55
skyblue0209 wrote:
最佳解是5D+24-...(恕刪)


現在沒有摳摳買5D
不如先買部EOS 1N或EOS 3先來過過癮
看來~還是上16-35mm好了

真的...很難下決定捏
Canon 1Dx, 16-35mm F2.8, 70-200mm F.28 II, Leica M7, 35mm F2
要廣, 考慮 11-16mm f/2.8 吧.
Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!