新手發問, 用DSLR 來直出JPG品質會不會差?

在下之前有PO過一次JPG直出和DDP測試,版上可能有些已經看過了,
但還是PO一下給大家參考,希望有幫助.


以下全部是400D+KIT 18-55 機身設標準模式拍攝,圖片是100%裁圖,
JPG用最佳的壓縮模式輸出.




1
ISO1600 F4 1/25

DDP


直出JPG




2
ISO800 F5 1/400

DDP


DDP 除雜訊高


直出JPG




3
ISO200 F4.5 1/100

DDP


DDP 除雜訊低


直出JPG




4
ISO100 F4 1/60

DDP


直出JPG





5
ISO100 F4 1/160

DDP


直出JPG




由圖片中看出存RAW檔用DDP轉jpg的成像比機身直出jpg好,
銳利度有著明顯的差異,直出jpg明顯比較軟但檔案比
較小,顏色DDP轉jpg似乎有濃了一些些.

可以確定的是DPP 轉出的 JPG 銳利度比機身直出的 JPG 好,
但機身直出的 JPG檔案比 DPP 轉出的 JPG 小很多,
且機身直出的 JPG似乎比較對雜訊抑制,DPP 卻較為重視完成品解像度,雜訊比較明顯
DIGIC II 和 DPP 的處理方式確實是不一樣,
Canon把DDP跟直出JPG分的很明顯.
每種廠牌的DSLR走向都不一樣
有時連同廠牌不同機型的直出JPEG的效果也不一樣

雖然我沒用過CANON,但我以我有的P家機身為例
K100D的JPEG直出非常漂亮,幾乎不用用到RAW->JPEG
K10D的JPEG直出在某些情況下就真的不行了,同一個地點場景和同樣的機身設定拍攝的JPEG跟RAW->JPEG色彩的輸出就是不一樣,特別在某些光源不足的狀況下
依據樓主的要求:

1.要有LiveView
2.要有防手震
3.適合女性
4.JPG直出不需後製

我的心裡只有一個答案,Olympus E-520.

csjerry wrote:
依據樓主的要求:

1.要有LiveView
2.要有防手震
3.適合女性
4.JPG直出不需後製

我的心裡只有一個答案,Olympus E-520.


第二項還是怪怪的
又不是因為手振才照成相片模糊
主要是小孩子很好動,快門太慢就容易造成模糊
所以腳架、防手振都無效吧...

建議還是
a.充足燈光
b.大光圈
c.可用高ISO

朝這幾個方向找應該比較簡單
加上1、3、4
大家來建議一下吧
flickr.com/photos/henrie/
相機直出JPG可能無法控制品質(壓縮比),以前DC機種有些可以設定,
現在多半只是設定照片像素(照片長寬維度),但仍是看各家設計,
RAW轉檔可以設定輸出JPG品質。

光源環境較差之下,快門就變長,在不手振前提之下,
這種情況下所拍出的照片品質,可能會比光源充足之下差些,
指的是畫質顆粒感覺不夠細膩,會變粗糙,
尤其一旦ISO被自動拉高更明顯。
不過還是建議以自己機子去測試看看,你自己的機子ISO高到哪個程度,
是你可以接受範圍,每個人認定標準不同,自己嘗試為準確,不必依照他人標準作自己標準吧,
然後就注意自己ISO使用的極限不要超過這個臨界。
另外自己多嘗試幾種組合,甚至縮圖成不同尺寸自己看看、感覺。

像我自己用P家K100DS,ISO設定AUTO 800,不超過800,再高就不太能接受,
外出旅遊一般場合拍照幾乎是RAW檔,回去後就直接整批輸出JPG,
然後瀏覽檢視是否滿意,不滿意者在單獨挑出來處理,往往是那種忽略逆光或曝光不足才刻意處理,
若是網拍照片直接JPG,縮圖後的質感、飽和度仍是高過一般DC一截!

戶外環境不太容易看出DC與DSLR差異,除非是景深或是銳利、飽和度的感覺,
室內差異尤其明顯,多數DC室內的快門都不夠快,
"稍微一點"手振可能就覺得照片銳利度不佳,實際是已經有一點點晃到。

拍寶寶大光圈+高ISO是提高快門速度的利器,
其實用DSLR我都盡量不用閃燈,閃燈要打的好是門學問,
打不好就是一整個不自然,甚至連後製都難救!
再者,若非不得以用閃燈,加上柔光罩後,拍嬰兒頂多偶爾幾張就好,
可別拿嬰兒練習拍在拿閃啊閃,縱使柔光罩加了,有個光在那閃不停我想成年人也不見得好受吧!
G9 拍照RAW, JPG也會差很多嗎?

這點下次拍照也來試試看......... 感謝
感謝各位大大的指教,
閃光燈議題其實每個當爸爸就會被要求的...
不過每位大大都是本著告訴我好的方法, 並無惡意....我想都值得參考...

看了大大所列三篇LV的討論, 我想要不要等到下一代單眼出(500D??)
這時LV可能才會成熟....
denniswang58 wrote:
感謝各位大大的指教,...(恕刪)


LV的功能 等到下一代也很難說 能像一般DC一樣好用

如果是買450D的話 可以考慮35mm 1.4L,24mm 1.4L

可以參考另一篇

如果您是傾向等LV更好的機子出來的話 那G9拿來拍RAW

用快門先決拍 如果畫面太暗 可以在DPP輸出時調亮一點

必竟 RAW去調整 會比JPG調整好的多..

有LV功能的機種現在幾乎每家都有做,建議你可以去店家實際操作後

再來看是否要夠入,降子會比較準...
denniswang58 wrote:
看了大大所列三篇LV的討論, 我想要不要等到下一代單眼出(500D??)
這時LV可能才會成熟....


如果即時方便的 LV是 "趨勢" 的話,那C家的LV更成熟應該就只是 "早" 跟 "晚" 的問題而已......

只是小朋友的成長不會等你就是了


沒有小孩, 只能拍貓 :P



這張照片是用300D搭配EF 100mm F2 USM拍的 (光圈f/2 快門1/200s)
拍的時候用低解析度格式:1536*1024
然後以640*480的範圍作100%截圖 (無後製和軟體銳利化)

這樣的畫質我覺得很讚!!
不覺得需要任何軟體後製
反而還覺得相機直出JPEG銳利過頭了

有人可能會說用"低解析度格式"來拍照算是一種變相的後製 (有點像壓縮銳化)
但是對我來說已經夠了
我不想拍最高解析度的照片
而且能夠直接在機身上完成後製不是很好嗎?

當然要拍出畫質好的照片跟鏡頭很有關係
用好鏡頭拍JPEG直出就夠了
就算要後製
用Photocap之類的軟體修JPEG很方便
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!