選擇 EFS 10-22mm或Tokina 11-16mm？

yzchen

830分

樓主

yzchen

個人積分：830分

文章編號：8127653

amitoho wrote:
最近也遇到了一樣的問題，不知道樓主最後的選擇是甚麼呢???

我還沒選擇耶~因為還在等TAMRON 10-24mm...
TAMRON 10-24mm的規格跟EFS 10-22mm很像，就等開賣後(日本10/23)的評測了

GP43

68分

42樓

GP43

個人積分：68分

文章編號：8548664

基於眼下 CANON的全幅可能在技術上無法像N牌一樣同時相容 EF 跟 EFS系列

我個人會傾向 Tokina 11-16mm

在畫質、價格相去不遠的情況下

我個人認為重要性的趨向

大光圈(別跟我說3.5 跟恆定2.8差不多)>方便性(變焦範圍)>升級後的沿用>重量>質感>品牌情節?!XD

平心而論 EFs 10-22又得多買個遮光罩(廣角不用遮光罩真的很難....) 在價格上已經又拉開許多了....

我會投Tokina 11-16mm 一票~

秀蓮

126分

43樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：8548926

GP43 wrote:
大光圈(別跟我說3.5 跟恆定2.8差不多)>方便性(變焦範圍)>升級後的沿用>重量>質感>品牌情節?!XD...(恕刪)

"個人"認為重要性趨向...

方便性(變焦範圍)>畫質>重量>大光圈(我說3.5跟2.8差不多)>質感>品牌情節>升級後的沿用?! :P

小弟"個人"買廣角鏡頭的這段時間光圈大概都在5.6~11跑... 鮮少光圈全開...
變焦範圍S10-20小弟都嫌不夠了,更不可能選擇11-16這種定焦鏡囉
另外對小弟"個人"來說,重量影響太大了,比起tamron10-24新鏡,tokina11-16竟然重了兩百公克
掛上鏡頭多餘的重量讓450D頓時都快變成50D的重量了呢...

小弟還是深感不解tokina不如把11-16這隻做成10mm~12mm/2.8定焦鏡,價格跟畫質必定更有競爭力...(0.45倍變焦是...

)

wretch.cc/blog/yjl7489

wayne999

0分

44樓

wayne999

個人積分：0分

文章編號：8549288

yyfu wrote:
Tokina 11-...(恕刪)

應該不行用在全幅上
以下摘自原廠網站

■デジタル一眼レフ専用のDXレンズ
○APS-Cフォーマットの固体撮像素子に合わせた、世界初の大口径超広角ズームレンズです。最新の光学設計によりワイド端11mmからテレ端16mmまで、開放F値コンスタントF2.8を実現しました。

不過我現在也是在考慮這隻跟SIGMA 12-24mm EX DG HSM(這個就可上全幅了)

http://www.flickr.com/photos/30804995@N06/