個人積分：177分
文章編號：11006805
樓主做了當年我一直很想做，但又做不了的事，
當年報社比較多，原本有機會去一家晚報擔任實習，
為了這個事，原本的FM2上又加了MD12馬達，
但是後來因故沒去成，這些都是十七八年前的事了。
以我的拙見，因為C家開發DSLR較早，
也比較早掌握連拍跟高ISO的技術，
還有前面提過的防手震，
不得不否認，C家對這些技術的掌握真的很不錯，
在一開始報社也只能選擇用C家阿，
這是不得不做的選擇，
其實跟像素或是尺寸，
我個人覺得影響有限（不論FF或APS-C，不論是千萬畫素還是四百萬畫素），
製版之後印在報紙上，你能看出畫質差多少，
這不是機身的問題。
C家有C家的好，N家有N家的好，
C家最棒的小砲200mm F1.8，或是85mm F1.2，
可以證明C家的技術有其獨到之處，
但我現在卻不是C家使用者，
為什麼呢，
C家三年多前的產品策略過於保守，
這也就是我後來選N家的原因(雖然現在是用S5)，
我會這樣說不是沒有原因的，
三年前我要選擇隔了十多年來第一次買的單眼前，
評估的是C家的350D跟N家的D50，
我們不是專業使用者，所以我們不用太多太專業的功能，
但是曝光卻是我們很注重的，
當時的D50多了一項很重要的功能----點測光，
350D卻沒有這項功能，
以前在學校有聽過老師說過點測光的妙用，
實際上也的確很好用，
再者D50的機身，我覺得比350D強一點，
這也是我選擇的原因。
但不是說C家不好喔，但是這幾年N家的努力有目共睹，不是嗎。
所以啦，N家C家都很好，只是找到你適合的就好。
個人積分：16分
文章編號：11007527
個人積分：704分
文章編號：11007722
個人積分：46分
文章編號：11008645
個人積分：46分
文章編號：11008726
個人積分：40分
文章編號：11009578
個人積分：63分
文章編號：11010018
個人積分：12分
文章編號：11010444
個人積分：63分
文章編號：11013861
個人積分：58分
文章編號：11019383
