最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!

半瓶醋 wrote:
做這一行的人健康都有很大的問題
我2004年入行~當時身體還算可以
幾年下來~每天熬夜剪接,凌晨出班,再加上神經緊張的壓力
現在我高血壓 胃痛 樣樣來~算起來做這行還要多加一比醫藥費的預算考量啊

不過我也遇到攝影經驗超過30年的攝影師啊..

不僅經驗豐富,而且身體活的真像一條龍
跟我的身體比,我的身體就比他還差一截了..


他目前還是擔任婚紗店的總監
我真的不知道他體力為何會那麼好
(該不會每天都吃北港六尺四吧)

Rainbow0618 wrote:
我要客觀的說幾句話:...(恕刪)

如果婚宴來的不是親朋好友那我不懂在宴客誰。因為有朋友跟我要照片結果都沒看到他們的照片,朋友說婚攝有拍滿多張的怎麼會沒有,之後問了婚攝,回到了很多照片都不是很好,後製效果也不佳所以沒收錄進去。我也很客觀的回覆,因為相信專業,只不過照相的專業取向或許不同,沒有特定有什麼要強調。

邪惡前男友 wrote:
媒體從業人員常見使用...(恕刪)


中肯!!

今天拍婚攝的器材都是自己出錢

不說技術先決.那來那麼多錢買旗艦機


如果今天你請婚攝跟他說器材的部分你會準備

你看他會開怎樣的清單.....

狄拉克 wrote:
消費者當然有權利決定用什麼機器的婚攝啊,一樣的報價,是我也會先從645D開始挑(如果有的話),若是現在有1DX的也不錯啊。
但是
1.如果1DX拍得乏善可陳,而550D精彩動人,我會選550D。如果1DX拍得棒,當然是選1DX,若你說兩者一樣精彩,那就厲害了,550D與1DX戰成平手,嘿嘿
2.即使我找拿1DX來拍婚攝,我也不會對拿550D想接案的人說:哎唷,拿550D就想接CASE啊?這種機器,你對得起良心嗎,對得起新人嗎?用550D就想接CASE,怎麼這麼差勁啊。但是,看得出來,樓主及許多人,是會這樣想的。


你會不會因為拿低階的單眼漏掉一些該拍到的畫面?
身為消費者,我真的認為花錢請來的攝影師如果拿低階單眼,
我真的會認為你到底有沒有良心耶?
badday wrote:








你會不會因為拿低階的單眼漏掉一些該拍到的畫面?
身為消費者,我真的認為花錢請來的攝影師如果拿低階單眼,
我真的會認為你到底有沒有良心耶?...(恕刪)


如果拍完給你的照片合你的意,如何?
500樓應該是沒問題的~~加油~~~
本來應該5樓就要結束的話題

攝影師本身能力的重要性絕對大過器材
等到能力已經已經超越現有器材
現有器材已無法滿足實際拍攝需求
再來升級器材,將攝影師本身能力發揮得更淋歷盡至
醬子才是王道

1.厲害攝影師+入門單眼
2.菜鳥攝影師+645D中片福

我有NC兩家FF機加鏡皇,我幫別人拍過婚攝
我選1

badday wrote:
你會不會因為拿低階的單眼漏掉一些該拍到的畫面?
身為消費者,我真的認為花錢請來的攝影師如果拿低階單眼,
我真的會認為你到底有沒有良心耶?(恕刪)





我想的剛好和你顛倒

花錢請來的攝影師如果拿低階單眼,我不會覺得他沒有良心
反而是拿高階卻拍的很爛的"裝備組",我會覺得他沒有良心
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
因為是在相機版發的文
大家才以為每個人都知道什麼是全幅機
一般人哪知道那麼多啊?
管他全幅機還APS系統在一般人眼裡還不都是台又黑又大的相機而已
拍出來的東西好就夠了
還真以為每個新人都知道相機規格

況且結婚時一堆事情要新人留意
哪對新人無聊到放著婚禮流程賓客不管
跑去關心婚攝用什麼器材?
有些人提出的論點真的和實際情況箱去太遠

Ren1980 wrote:
如果拍完給你的照片合你的意,如何?


那是應該的不是嗎?為何問我這種蠢問題?


你何不回答這問題看看
你會不會因為拿低階的單眼漏掉一些該拍到的畫面?
aaaomc wrote:
哈我想的剛好和你顛倒...(恕刪)


那我們觀念不同

消費者角度

如果一個專業人士的作品很厲害
那他拿上更好的裝備會讓他的作品更厲害
哪我當然希望他給我的作品是更厲害的等級
而不是只有厲害得等級



換成專業人士的角度

今天我的作品很厲害
我拿到更好的裝備作品會更厲害
那我會拿更好的裝備把我更厲害的作品呈現給消費者
這就是專業該有的態度


===========================

噗...這一po怎麼lag了那麼久

害我又po了一篇相同觀點的XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!