因為我要拍貓，需要的是快門速度 (IS 防手震不防貓動，所以效果有限，只能針對靜態的)
之前，我用的是 40D，堪用的 ISO 只到 800，所以，在室內不使用閃燈的情況下，我不得不想辦法
一是換有高ISO的機身，另一個則是買大光圈的定焦鏡頭 (雖然最後，我兩個都做了)
後來為什麼把 5D2 賣掉呢？因為 550D 的高 ISO 已經不會輸 5D2 太多了 (我個人是認為差不到一級的)
因為科技會進步，以前我用 40D ISO 800 得用 F1.4 的光圈才行 (當時我也有 17-55 F2.8 IS USM，不過，不用閃燈一樣是不夠力的)
而我現在用 550D ISO 1600-6400 都常常在用，那麼相對的，大光圈已經不是那麼重要了 (大光圈還有一個景深會過淺的問題)
至於恆不恆定光圈，對我來說，不是最重要的，大不了把那些 kit 當成 F5.6 的恆定光圈來用即可
不是 17-55 F2.8 IS USM 不好，但是，對我來說，很現實的，它就是一支三不好的鏡頭，「不夠廣、不夠遠、光圈不夠大」
17mm X 1.6 後，真的是不夠廣 (等效 24mm 是我最常用也是最喜歡用的焦段)
55mm x 1.6 後，真的是不夠遠，85mm X 1.6 後，我也只是覺得勉強堪用而已 (不過，現在機身畫素高，還可以裁圖就是了)
F2.8 的光圈，在戶外光線夠，用不到大光圈，在室內，光圈一樣也不夠用 (所以，我一直覺得 17-55 並不是一支實用的方便旅遊鏡...XD 尤其加上其體積、重量)
17-55 拿來拍人像，或許還 OK (不過，很現實的，若一般人想要的淺景深，那隨便一支大光圈定焦，表現得都不會比 17-55 差)
當然，鏡頭還是要看人用，17-55 被我批到不行，或許，有很多人反而是用得很爽的
總之，選對自己最合適的鏡頭來用就是了
mackey1986 wrote:
不知貓大對於恆定光圈...(恕刪)
