[開箱] Canon 5D及相關週邊配件

看來移焦這東西有可能牽扯到了判定+心證問題.
喔, 不知道有多少無辜的24-70mm 是在這種情況之下被說移焦? 想到就覺得它們好可憐...
輕鬆走人生, 簡單過生活
到下面的網址去看看吧....
24-70mm F2.8L 景深表

前後景深是不一樣的...(如果鏡頭離愈遠...差愈多....)
不要很敏感地覺得鏡頭會移焦....
只要在景深內就好了.....不是嗎?
試試看把中間的圖換成下面這個吧!!
有沒有對到焦很明顯就分的出來,
看有沒有moire就知道了!!

發文自帶酸性體質的人還真多
bluejeff wrote:
看來移焦這東西有可能...(恕刪)


agree

真的有點被誇大
在友站許多沒用過Canon的人
老是拿移焦這件事來消遣
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
bluejeff wrote:
看來移焦這東西有可能...(恕刪)



我也覺得
似乎被誇大了
感覺沒有移焦
但較嚴格的人
可能會覺得已經移的很嚴重了...
IG:imkimifa
市面上在那邊叫的人都是Canon使用者居多, Nikon比較少. 所以很多人都認為Canon的鏡頭比較糟糕.
其實我看不見得. 移焦這種鏡頭瑕疵的發生率Canon搞不好是和Nikon或是其他家的發生率是一樣的.

如果瑕疵發生率都是1%, 而Canon的鏡頭銷售量又是Nikon的很多倍的話, 那當然出問題的數量也是倍數成長.
假設Canon一年賣1000隻鏡頭, Nikon500隻, 以1%來說的話, Canon會有10個鏡頭有問題而Nikon則只有5個.
所以聽到Canon用戶的抱怨也是應該會是多一倍. (這個範例的極端化現實例子就是羽球拍. Yonex vs. 其他廠商, 如果需要此例子的請用google去搜索羽球的相關資料) 儘管如此, 雖然10是5的兩倍, 兩者的百分比一樣是1%, 並沒有說哪一家比較好/壞.
輕鬆走人生, 簡單過生活
linlwa wrote:
請求幫忙!!!我的5...(恕刪)

今天我請我太太幫我去了上海佳能一趟,從檢修,開品質問題證明單,到回到購買5D的商家換一台新機,前後不到一小時.從現在開始我又有5D可以用了.

後來我問我太太在檢修單上有無註明壞掉的原因,佳能的人告訴我太太要檢修必須將機器拆開,既然你的相機無法開機就代表機器品質有問題,所以二話不說就開了張證明.同時我也跟我買的那間商家電話連繫好讓她準備一台5D等我太太來拿.

PS.我的機器是2月2日買的,但賣5D給我的小姐昨天幫我補開發票並寫上是3月1日的發票,因為兩週內出現質量問題可以換新機,所以我若是2月2日買的5D的話,那我只能維修但不能換新機.

我又有5D可拍照了



http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
linlwa wrote:
今天我請我太太幫我去...(恕刪)


不錯喲!
換一台新的給你
恭喜啦!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
ckf5983 wrote:
24端已經移了1cm...(恕刪)


終於知道為何那麼多人說canon有移焦問題.....
焦點落在8cm,景深的最小範圍是2cm,8cm清楚
8~9cm處也清楚,算是很準確的,不能說現在9cm也清楚就認為是移焦
如果這張test chart能用雷射印表機印的話會更容易判斷,噴墨會暈開


btw,準焦的標準是對焦那一點一定要清楚,前後清楚範圍不一定是多少但是比例要固定
前後範圍要1:1的話很難,飛彈的光學元件都不見得那麼准

哇咧
有新5D
早知道
先把妳的5D頭拆給我
再換回去給他
醬子我就有全新的5D頭了
IG:imkimifa
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)

今日熱門文章 網友點擊推薦!