最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!


wewe218 wrote:
從昨天看到今天 總...(恕刪)


同意+1

講這麼多有什麼用~~還不是一直有人鬼打強

商業行為 一個願打一個願挨 ,人家吃包子他喊燒

真正高手才不會到處嫌別人器材怎樣

器材跟良心敬業扯在一起更誇張

andyyky wrote:
所以會升級 對攝影真的有興趣不可能只待在百位機


我聽你在喇叭
我對攝影很有興趣
但我拿的是650D
我就不信我的650D拍出來的意境會比中高階差
我講的是意境
不是畫質
請樓主貼一個用百位數相機拍照的付費婚攝業者的網頁吧
小弟想知道他的收費與技術水準

謝謝!
wewe218 wrote:
只是 如果有人問我是否有在幫忙拍攝
我都會直接跟新人說 我的器材很低階
畢竟不是一開始就以要當婚攝為想法 只是自己愛玩
所以設備並不好 也沒多餘經費升級(會換7D是因為剛好有多一筆資金下來)
可能你的宴會上的來賓所使用的器材都比我高階
然後請他去看我在FLICKR上的作品
如果看完之後 新人還願意找我 那我們再洽談細節...(恕刪)


你這樣做是誠實的人. 你的條件都已經攤出來了, 願意顧用你服務的老闆就是接受你的條件.

婚攝這行就只是服務業. 我還遇過有攝影大哥拿"底片機"來拍的~~~ 重點是你要有料啦!
不然買台機皇, 拍出來的成果是嘉義胖哥的水準, 那很該死.
更該死的是買台2手中階的DSLR就想出來邊接案子邊練功夫的小屁孩...什麼都不行, 就一張嘴會臭蓋.

遇到這人, 我會不留情面的把他轟走, 然後自己下場拍.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

半瓶醋 wrote:
70-200的鏡頭反而不太容易用到,想想看推到200的時候手要穩都已經不太容易了
而且婚攝基本上應該是要最靠近新人的,用70-200打他們也是怪怪的
,有人說鏡頭光圈最好到2.8,可是現場事情多人多又亂,
我實在不覺得對焦在光圈2.8底下能夠大家都有焦,這可不是換5D就可以解決的
光圈縮小大家都比較容易有焦~...(恕刪)


拍婚禮,並不是要黏住新人,那就跟旁邊來紀錄的親友沒兩樣了。

70-200 在婚禮現場,很常用到。

f/2.8的景深深淺跟焦段有關係。
奇怪!?
現在是有什麼超高貴器材可以閉著眼睛亂按就有好照片嗎?
如果有的話那我就真的沒話說了,我會乖乖承認器材至上!

話說回來,
現在承認了器材至上的話,
隔一陣子會不會出現標題
[最近一堆暴發戶拿著FF就以為能當婚攝!]
然後內文是嫌拿這麼好的器材拍那麼爛的照片,
對的起新人嗎?之類的...

結果追根究底之後發現只是,
器材好的怕技術好但器材差的搶了飯碗;
技術好的怕技術差但器材好的搶了飯碗!

小弟資質愚鈍,
看了4X頁才看出來這只是商業意圖的互婊文,
實在不該對幾位靠這個當飯吃的發表我的個人意見。
樓主好像在講我(自己跳出來) 我買了單眼就開始當婚攝(純粹喜歡看人家結婚也樂在其中參與)
一開始也不想收什麼前或賺些什麼的 純粹就是喜歡玩這個
後來只是想買台5D3但沒錢買 後來接接婚攝多少補一下
本身有學些美工及設計 另外有興趣玩剪片 誤打誤撞就這麼兼差起來了
是個剛執業的新手 目前件數很不穩也很少 應該沒搶到誰的飯碗

這麼說我以前拿E30接接紅包場(4/3系統比APS-C更小的片幅)
現在換5D3收個萬把塊是不是喪盡天良阿(自我檢討中)
不知道樓主以及版上多位大大看到路邊攤小吃,會不會痛批人家沒有良心,場地沒冷氣,餐具不高級,別的餐廳用餐不但有冷氣,晚上甚至有燭光,或許還有人拉小提琴,而擺幾張桌椅弄個瓦斯爐與鍋子就想收費做生意?
老闆說:我的目標是擺路邊攤賺錢存錢,將來開間高級的餐廳,結果眾人聽到怒斥用路邊攤這種場地環境就想收費太不專業,太不敬業,太沒良心,來這邊吃的客人活該倒楣該死是不是?.....語畢一群人衝上去圍毆老闆然後揚長而去,哀。

關於小豬 wrote:
樓主好像在講我(自己...(恕刪)

照本樓多位大大的意見,你算是沒良心的。試想,如果人家用1DX收費12000,你的5D3本就不配拿來開業的,就算有,按照比例原則,您最多只能收6000,所以算是沒良心啦,但應該還不算喪盡天良。

狄拉克 wrote:
不知道樓主以及版上多...(恕刪)


路邊攤的味道好, 我一定會捧場! 餐飲業能做的好, 就是要好吃. 其它只會搞噱頭的, 沒多久就沒客人了啦!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!