第一次使用5DII + 24~70mm 拍攝人像

看完後,難怪不少人希望Canon在改版EF 24-70時,加入IS功能。

P.S.Model很正,期待版主舉辦外拍活動。
aston wrote:
看完后,难怪不少人希...(恕删)



能有IS 多少都有用處的

拍了半天都是這樣模糊的照片 就算是L鏡加全幅都沒有用

18-55 is 都可以拍得更清楚

因為多了IS
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
頭髮都糊成一片~
還用了580 .......
再繼續加油吧~
說實在的
一組這麼好的攝影器材拍成這樣還敢PO上來
講好聽一點是虛心討教
但怎麼看都只是一篇炫耀文
感覺一群model以為會被"大濕"拍的很漂亮
結果是
最可悲的還是這麼好的器材落在這樣的人手上
5DII+24-70很重

你是娘子軍團嗎??
小布先生 wrote:
感覺對焦沒對到@@不...(恕刪)

變焦鏡景深淺沒有比定焦來的明顯,說真的只要有對到焦2.8就很利,L鏡其實也有一定的實力...
joseph tseng wrote:
變焦鏡景深淺沒有比定...(恕刪)


我當然知道L鏡的威猛
所以我上述的經驗分享都是在陳述"合照"的部分
SO~不曉得您有沒有留意
可以在看一下我的發言
謝謝您
當然我指的是以同一個平面而言的合照,若是團體照16-35 F2.8,用F2.8也是不差,我以前認知跟小步大大一樣,覺得2.8較鬆散,一定如你所說的要縮到4以上才覺得利,當時我還是用300d和30d,不過小弟當掉入錢坑之後,就發覺CANON把對焦等級分的太明顯,我手上有1D3和1dS2,想不到大兔的畫質比1D3好,對焦比1D3準....24-70在1D3 我的工作光圈幾乎在3.2上下游走,合照的話4.5個人沒問體,團體照當然要縮光圈,何且要換上16-35,不過這些好器材不是絕對重點
,控光才是決定畫質最關鍵的因素...沒有要跟小步辯論,只是提供我的經驗而已
yihsiang1984 wrote:
小弟真的是初學 第一次買單眼相機就是這麼高檔的配備

每個人的條件和需求不同 當然每個人的荷包大小也不同
剛好小弟就是有比較多一點的金錢來買我想要的相機配備!!

對於那些不是很正面的人 我不想多說甚麼...(恕刪)


不用怕,我挺你,我學攝影也不滿 4年,但我也用高檔配備

我大一的時候才加入學校攝影社,
雖然不像你一開始就用到 FF + 大三元標準,但短短三年內我換了兩次,變成現在這台+這管

當然,投資下去了,就不能秉棄你當初對攝影的熱衷,繼續走下去就對了

我跟你說,這種低價全幅機,其實根本不算什麼
當你參過各大攝影論壇成立的外拍團外拍活動的時候,
你會發現 1Ds Mark III、D3 大三元全都有的人,多到不行...
這時候你的 5D2 + 24-70 相較之下,就顯得很普通...

根本不用在意別人說什麼,那些用 1Ds III 和 D3 的人,有很多也只不過是業餘玩家而以
所以沒人說高檔機只能給職業的拿,也沒人說 PRO不能拿入門機種!

反正高檔、入門都可以拍出照片,拿你自己覺得高興的機器就可以了。
可惜了MD...
好像對焦沒對好? 還是說手臂不夠力?
多練習就會好啦
慢慢來嚕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!