[請問] CANON EF 70-200mm f4 L IS USM (小小白IS) v.s CANON EF 70-200mm F4 L USM (小小白)

TRUDE wrote:
有沒有聽錯了吧~小小...(恕刪)


你從哪聽到"應該"的消息?

開啟IS對畫質的影響幾乎微乎其微...至少我手上的小小白IS就是,

網路雖然方便,但錯誤資訊也傳得很快.....

有太多的應該,太多的聽說,太多的好像......

要嘛自己手上有IS鏡頭或是可以拿出證明再說吧!

又不是數學,還推理勒.......

剛買了一隻小小白IS, 在室內分別白天跟晚上測試許多張(f4)手持IS 開 跟 IS 關閉, IS的差別非常明顯, 個人覺得除非你習慣攜帶角架攝影, 不然多花點錢投資在小小白IS上. 既然已經走上了這條花錢的興趣, 就全力的追求高畫質吧!
本人也曾經擁有小白IS, 但是實在是太重了 雖然對小白IS的大光圈效果非常滿意, 還是去換了隻小小白IS, 現在很高興我做了這個決定
小弟以前分享過的小小白is測試室內手持is:
都是400d+小小白is 200mm

1
200mm 快門1/13 is關閉


200mm 快門1/13is開啟


200mm 快門1/5 is開啟



2
200mm 快門0.6s is關閉


200mm 快門0.6s is開啟 (雖然看得出還是有手振,但APS上200mm 快門0.6s不能閒了)



3
200mm 光圈f4 快門 1/30 is開啟

1:1裁圖




小小白is的防手振性能效果算是很優了
小小白IS所給予的空間就是不需要大光圈的環境(或者說低光源+高速快門)/高速對焦(1系列上的使用感覺差距不小)使用

我想各種鏡頭有他的擅場~因專門用途而優化
例如EF100MACRO USM~他中短攝距雖然犀利~1:1近拍還是會畫質下降/光圈f16或更小也會分辨率大降/無限遠距離畫質如果不盡理想~
遇到不適合狀況~就換換適合的鏡頭別勉強使用

手中EF群裏非L鏡只有50/1.4和85/1.8以及TS-E90/2.8
前二者很少用~後者最常用常拿來取代EF100MACRO USM使用~
但是畢竟TS-E90近拍解析度沒微距鏡高~只能將就點(希望改款)
85/1.8飛快的對焦能力讓我很捨不得拋棄它(儘管我都改用85/1.2II)
CZ的ZE卡口50/1.4讓我很心動~但是沒有AF拍攝效率降低~常開LiView拍構圖很辛苦

鏡頭雖多~能夠掌握各鏡頭特性再權衡出擊才是最好的辦法~
小弟只有小小白
分享給樓主參考
夜拍
以下是縮圖

中央100% 切割

邊緣100%切割


以上皆無銳化或任何修飾為JPG直出
feng wrote:
小弟以前分享過的小小...(恕刪)


這個應該已經不只4級防手震了。
感謝大家的回覆 看來這15K左右的價差大家都還是認為物有所值
不過最近一口氣補進的40D 17-55 50 1.4暫時花光了買玩具的零用金
長焦鏡頭只有偶爾想玩玩 看來得再等等了!
我用 55-250 IS @250mm 快門在 1/4-1/8 之間,也可以拍出清晰的照片而盡量不手震
這證明 55-250 IS 的防手震效果也一樣真的很不錯 (完全不輸L鏡的IS)

長焦沒有 IS,在很多場合下失敗率真的高很多...

DaDaism wrote:
這個應該已經不只4級...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
我用 55-250...(恕刪)

小小白IS蠻好用的呀
夜拍手持1/15都可以完全勝任(抱歉 我力氣不大 有人可以用更低快門)
上腳架關IS就好。要是沒關IS,就會知道4級防手震晃得有多大了XD
至於防手震會影響畫質 我覺得多少有一點 但你要用200%在看圖嗎?如果沒這需求,這顆是C家必進的鏡頭嘿!
謎:聽說小小白IS Ⅱ要出來了?
candyz wrote:
我用 55-250 ...(恕刪)

我的小小白IS 在家都被我拿來拍貓超好用的
再加個外閃更好
對焦快拍貓就差很多了
http://tw.myblog.yahoo.com/food-tsai
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!