5D2遇上小小白IS與135L

isohera

2652分

51樓

isohera

個人積分：2652分

文章編號：11702749

White bear wrote:
剛剛看了一下, 怎麼...(恕刪)

你的機身可能跟定焦鏡八字不合
最便宜的定焦鏡50F1.8 的畫質
都比變焦鏡皇24-70L的表現都來的好
(色調不考慮,F2.8下的畫質)

整體來說變焦是沒法與定焦鏡相比的
定焦被變焦壓著打,應該是其他的環節出了問題

samuel_tsai

166分

52樓

samuel_tsai

個人積分：166分

文章編號：11705550

我不同意!!先不論70-200 & 135 L 誰好誰壞,變焦鏡是有機會勝過定焦鏡的,但確實是"少數",N家的廣角變焦就打趴了自家的定焦鏡就是一例 ^^

Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L

White bear

7823分

53樓

White bear

個人積分：7823分

文章編號：11706618

isohera wrote:
定焦被變焦壓著打,應該是其他的環節出了問題...(恕刪)

我是指樓主貼的網頁裡的測試數據....
我的定焦鏡幾乎都開最大光圈在拍(變焦鏡沒那麼大的光圈), 但是公布的數據似乎那幾顆定焦鏡(50F1.4, 85F1.8, 100macro)縮到 F5.6 之後也沒比變標鏡強(24-105), 甚至更差....
100macro 應該是我手上最利的鏡頭(窮人買不起L鏡

), 但是現在似乎連 24-105 這支 kit 鏡拍微距(除了放大倍率外)都不輸 100 macro....
網頁的測試數據 24-105 解析度還比 100 macro 來的高....

風旅者

0分

54樓

風旅者

個人積分：0分

文章編號：11707446

照片!照片!
怎麼大家都你一句我一句
分享一下照片拉~
小弟只用過小小白所以也不知道IS是否可跟135L比
但基本上...兩者性質不同不能一起評論
除非應是要比小小白 IS 135mm時 VS 135L
呵呵開玩笑的~
因為我也沒用過比 EF 135L更好的鏡頭
反而小小白IS可以超越 EF 135L論點讓我更有興趣
總而言之....分享照片讓大家感受一下..感謝!

風旅者

0分

55樓

風旅者

個人積分：0分

文章編號：11708393

小弟先來分享圖片
希望能拋磚引玉呵呵
以下是小小白無 IS 跟 EF135X1.4 兩個分享
小小白 F8

135 + 1.4X F7.1

135 + 1.4X F2.8

135 + 1.4X F2.8 100%切割

小弟這個不專業的不能當做比較依據拉
只是分享圖給大家看看
沒刻意去比較所以沒有再圖一個條件..但是一同意天
大家就隨便看看嚕(全無修圖或任何調整僅配合01縮圖)
還是希望能夠有小小白IS的比較--> 我指圖片喔^^感恩~

PS EF 135L +1.4 會稍微畫質變弱些，所以這只是給沒有用過這些鏡頭的人參考
以上皆為5D拍攝

finch1979

5分

56樓

finch1979

個人積分：5分

文章編號：11708999

上photozone看了一下 50 F1.8 與135 L
兩隻在非全幅及全幅機的最高解析度
為135L>50 F1.8 (非全幅)
50 F1.8 > 135L (全幅)
這點是蠻奇怪的或許是誤差造成所以大家就參考就好
畫質利不利其中一點是準焦是蠻重要的
非全幅上70-200F4 IS 最高解析度好像也跟135L差不多

不過拍照好像不是銳利度高就好
看自己需要的焦段主題表現還是比較重要的