Herman老師 wrote:
看來這篇文章又要陷入大戰了。大家只在乎輸贏，比較少人在忽去探討二個系統的差異吧。
繼續等下去看囉。
老師大人冤枉啊！
我是指出系統差異，或許不夠周全，但是我是從技術面與實際面探討耶！
嗚.......................................
個人積分：155分
文章編號：12193607
個人積分：1592分
文章編號：12193714
個人積分：155分
文章編號：12193725
個人積分：42分
文章編號：12193839
candyz wrote:
Nikon 閃燈把快門固定在 1/60
這種傻瓜方式，我也是有看過新手在抱怨啦
為什麼我拍夜間人像，明明上腳架了，只是想多吃點背景光，快門想慢一點
但機身就是自做聰明，固定在 1/60...:p
(這時大概要用什麼閃燈慢速同步的方式吧？)
...略
夜間上腳架要背景可以正確曝光 使用慢速同步是常識吧
這種常識還要我告訴你嗎
用慢速同步的話 Nikon的快門就會自己變動了
還有那個1/60是可以設定的 不然切到M模式也可以
設定快門最慢速度1/60是避免晃到 這個功能很好用
若測出來的快門快於1/60 那就會等於一般的A模式 會自動變動
不知道這樣說你聽不聽的懂 整篇文章都看到C家的在鬼打牆
閃燈系統就是Nikon比較強 沒啥好爭的
我朋友玩了C家十幾年
買了5D2 買了85/1.2L 就是不買閃燈
這就是為什麼
個人積分：785分
文章編號：12193948
個人積分：155分
文章編號：12194062
個人積分：16分
文章編號：12194134
Evolution Win wrote:
閃燈系統就是Nikon比較強 沒啥好爭的 ...(恕刪)
有沒有好心的大大能說明一下，由于佳能的機身，某些只支持中央點的對焦點與點測光聯動，其他對焦點不支持
然后，有時候我們是用中央點對焦，然后再移動相機構圖抓畫面，這個時候曝光鎖不知道有沒有鎖，也不知道構圖好中央的那個點是不是就是測光的參考點？
再加上，平常狀況下，用點測，都多多少少要做補償的動作，那閃燈是不是也要稍微補償？
再加上，有些大大在照人的時候偏好用稍微過曝的方式讓臉看起來白皙，有些大大則喜歡看不出閃燈補光的痕跡
如果有用到補償，那準和不準是不是應該另外考慮？
閃燈的應用狀況本來就比較復雜，用（只要P檔就很準）這樣的說法來判斷閃燈系統，似乎限制了閃燈使用更多的可能性。
閃燈使用在某種程度上是主觀的控光意識，準和不準，在于使用者有什麼樣的需求，想達到什麼樣的效果，如果還要某些D鏡才能支持3D測光，其實有沒有更方便咧？？？
啊，SB800+手動鏡會不會準？？？？
個人積分：187分
文章編號：12194148
個人積分：187分
文章編號：12194272
個人積分：61分
文章編號：12194440
