hondacb1300s wrote:
大家都要圖
好吧
就給圖吧!.


看樣子,拍得還真是有點不夠專業啊。

果然是有圖有真相~~~~

您早點把這些圖貼出來,先前的討論也就不致於失焦了。
5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500
關於婚攝紀錄,其實最重要的就是.......





























有照片就有90分了
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
我是用1000D 感覺好像也是修過頭了
不過 我是免費滴 單純練習

http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
我是覺的這位好像沒怎麼修到照片(看合照的亮度跟5d2自動白平衡紅紅的特性)!有點覺的是jpg直出給@@!變型那張真的
你幸福飛行了嗎~~~ http://www.wretch.cc/album/zewedding
老實說~~如果是花錢的
我是新人我也不太滿意~~

拍起來黑黑冷冷的感覺
婚禮應該是很溫馨熱鬧才對

請他多加點油


怎感覺照片都有套用LOMO的風格!周邊都暗角...
1.2張是滿有感覺低!但通通都這樣會很不舒服

還有其他照片嗎?!應該沒友都這麼糟吧@@"說不定也有不錯低阿!!


器材~只是輔助人能有跟高的機率不會LOSE掉照片有更高的成功率!所以拍出來的東西跟器材可能不完全相干拉
以我幫親朋好友拍婚攝的經驗,只有一句話!
此攝影師對光的掌握不太好
現場光 與適時的閃光燈補光或跳燈補光
所以 拍攝色調怪怪的後製就很難拉回了
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
這.....這些照片真的是24-70拍出來的嗎??
暗角暗很大,廣角變形也很嚴重....
怎麼跟小弟使用的經驗都不一樣

另外,第三張實在是....這種色調+現場人物,
實在是感覺不出來是"喜事"耶~~

好的器材不代表就能拍出好的作品...還是得取決於攝影者本身的觀念與經驗。
第三張那三個女生是來討債的嗎?
臉臭臭的
一點都不討喜
應該是有加暗角,所以會有只有中間曝光正確的感覺,婚攝是否有附未加暗角的原檔?
至於廣角變形的部分,有些室內空間比較狹小,修正後就會裁切一些原本入鏡的人了,
其實婚攝要做的不只是拍照而已唷!還要協助流程的順暢,幫忙注意當天一些大小事,
感覺他的照片還有進步的空間,不過這種收費其實跟收紅包差不多,
一整天的跟拍+差不多3~5天的時間整理照片,
器材耗損再給它算進去的話,也沒賺你多少錢啦!
釋懷一點吧!照片這種東西很主觀的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!