我菜就是該死 wrote:
在下現役就是G10，...(恕刪)
我也不後悔 G10真的很棒!!
個人積分：10分
文章編號：13500245
個人積分：10分
文章編號：13500565
個人積分：10分
文章編號：13501012
個人積分：10分
文章編號：13501263
個人積分：53分
文章編號：13524855
個人積分：10分
文章編號：13529972
個人積分：15分
文章編號：13532118
個人積分：29分
文章編號：13534798
個人積分：0分
文章編號：13841963
個人積分：0分
文章編號：13844938
再來是防手震效果的問題，ＣＡＮＯＮ Ｇ１０本身的防手震效果個人感覺還挺不錯的，降個三級的快門應該都還有一定的成功率（以１／６０秒而言）．而ＣＡＮＯＮ的數位單眼都是用鏡頭防手震，如果要達到防手震的目的，則需選則具有ＩＳ功能的鏡頭．
至於Ｇ１０和４５０Ｄ兩台相機而言，個人認為它們是不同定位的相機，很難去認定誰比較好，最好從那一台較符合樓主的需求來著眼會較好．如果樓主很在意輕便的問題的話，那Ｇ１０肯定是比４５０Ｄ適合，雖然它的體積也不算小，但至少可以放在小包包內，或是綁在腰帶上，而４５０Ｄ肯定是要帶個相機包的．如果樓主很在畫質表現，那麼４５０Ｄ肯定是較適合的，Ｇ１０的畫質雖然已經很不錯了，但是還是很難比擬數位單眼，不管是在高ＩＳＯ，散景和畫面的純淨度等面面．
Ｇ１０的好處在於他本身的功能已經相當不錯，有小廣角和５倍變焦，有防手震，很不錯的近攝，和很好用的對焦系統，在正常的使用，其實足以滿足大部份的環境，就像集七種武器於一身一樣．而４５０Ｄ的優勢則在於較好的畫質，更快的操控對焦等，操作的爽度是不同的，而它可以針對你攝影的需要，使用不同的鏡頭（當然錢井更深啦），在對題材的針對性和器材的擴充性上是ＤＣ不能比的．
因此最終的問題還是要看樓主倒底需要的是什麼？是要一台足以應付大部份需求的隨身機呢？還是需要一台可以供你作較進一步一點攝影練習的相機？至於技術好不好，那是可以練習的，而價錢上，二者並沒有差那麼多，二手機也是可以考量的選項之一吧.
關閉廣告