CCD/CMOS 的確是各有優缺點,所以, 如果沒有一個主題, 的確是沒辦法討論若以CCD比 CMOS的抗干擾能力來比, CCD的確是比 CMOS 優秀. 因為 CCD 的開口比較大入光量也比較大, 所以雜訊會比較小但是, 現在 DSLR 的感測元件都夠大了, 每一個 Pixel 都有足夠的入光量, 所以 CCD 的優勢就不明顯了當然, 現在處理器夠快, 能夠即時對影像做補正, 也是原因之一所以, 只要廠商有能力拿出夠好的相機, 管他裡面是用 CMOS或CCD
aya23 wrote:你自認為很懂兩者其原理和優勢就請指點,不然01所有文章皆可以”還是先google 一下比較好”來回答,有回跟沒回一樣 發問之前本來就可以先用google去尋找一些答案而討論區是針對查也查不到、找也找不到的答案或有疑問做討論及回答我不太相信用這一些的搜尋器找不到你要的
哇嗚~現在問問題的人態度一定要那麼囂張嗎?那麼沒有方向建設性的問題,就想要人家回一些很棒的答案,會不會太貪心了?還怪人家沒爬文,天阿,希望以後可以設計一個投票功能:這篇文章讓你覺得:新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣
小巫先生 wrote:有啊,你有沒有看文...(恕刪)還有如果你要戰我,你可以找我在PCDVD高中時代發的文章,程度跟你們比較接近這樣你可能會比較有機會唷 先不論什麼對錯是非...你說話也太嗆了吧...看來也沒有比高中生好到哪裡去
01真是一個好戰的地方!!哈哈...看了就...無言!!分析一下...版主發問問題....沒先調查......錯2樓請版主多多利用網路資源....可能沒加"請"...有點錯....所以是....版主..錯在先!!CCD 和CMOS....這些對於相機的比較....YAHOO 知識+找的到...google一定也有很多想必一定是版主...不懂得打關鍵字.....請繼續"戰"吧...GO
其他要戰要罵請繼續,我只說一件事,別說google上去找別的討論區、網站光在01上,跟開版問的問題一樣的,就不只一篇,高手回覆也很多而這篇從第一頁到第六頁,真的有比較CCD/CMOS差異的,有幾篇?這中間的差別,是誰的問題?另外,提醒一下,不是只有C家的DSLR才有CMOS,要討論先去找找
小巫先生 wrote:有啊,你有沒有看文章...還有如果你要戰我,你可以找我在PCDVD高中時代發的文章,程度跟你們比較接近這樣你可能會比較有機會唷...(恕刪) 不過, 你那問題還真的很高深,Canon 出了有幾台像機, 有裂像的, 光整理我不相信你整理不出來,畢竟...你在 "高中" 就在PCDVD發過文章,對了, 我有說過, 我國小有文章登在國語日報嗎?只是想,大家對於問題,至少客觀一點,不要因為已經學了很多東西,就認為別人怎麼什麼都不查至少我覺得樓主還不算是耍白爛的問題法.
劉銘 wrote:先不論什麼對錯是非...你說話也太嗆了吧...看來也沒有比高中生好到哪裡去 有時候配合演出智商會跟著降低,請見諒justforfun wrote:至少我覺得樓主還不算是耍白爛的問題法. 你覺得是你覺得,但看來他也已經射後不理了我如果問數位機,網路上已經有人整理出來視野放大率了,那我如果還問就是該打但底片機的視野放大率並沒有很詳細的整理且對焦屏有很多都是用改裝的(買A牌切成B牌)這找的到嗎?我是找不到啦....Case by case ,他的問題GOOGLE真的很好找我是覺得這個問題很白爛白爛就算了,他的回話這麼的囂張.......真的是前所未見我還在等他的回應耶