[分享] Canon EOS 7D vs 5D Mark II 高ISO對決來自友站分享 ^ ^

花生土豆

119分

51樓

花生土豆

個人積分：119分

文章編號：14934385

chiang wrote:
老實說這情況我也不知道該怎麼解釋，我不知道到討論區這樣玩會比較開心嗎? 還是這樣會比較專業?

這很好解釋阿

公司　學校　社區

之類的
對外都是同一個ＩＰ阿

2009-09-27 14:14 #51

TimothyQ

127分

52樓

TimothyQ

個人積分：127分

文章編號：14935292

Gladiator01 wrote:
有時候並不是都我在回覆討論

或許他有得罪過您的地方，還請您多多包涵，也別處處針對我...(恕刪)

莫名舉例~也中槍!?
我並沒指誰~實例中如有雷同...若造成您的不適~請見諒!!

好好的討論區....有必要這樣嗎!?

站長都跑去玩沙了~老夫繼續潛水去.... ^++^

2009-09-27 15:39 #52

takala6

4分

53樓

takala6

個人積分：4分

文章編號：14935454

自己有5d2~ 看到這篇後～對於 5d2比7d擁有不錯的解像力感到安心～

因為自己才剛買5d2不久～以為出了7d表現上會優於5d2~

7d以高規格姿態出現～的確令人會多看幾眼～

個人覺得5d2的高ISO是極大的優點～

在燈光較昏暗處不想用閃燈光破壞美感時常派上用場～

從7d陸續發表以來～

總覺得canon這樣不是打到自家機嗎？

但畢竟一個全幅一個非全幅～相信在定位上已有所不同～

我認為就好比拳擊賽一樣～不同等級怎麼打～

也許偶爾有一兩次揮出好拳～

但整體看來還是5d2比較優！

個人淺見~

2009-09-27 15:53 #53

stylejohn

33分

54樓

stylejohn

個人積分：33分

文章編號：14937404

嘴砲文能不能自己收殮一點呀？

麻煩討論一下原主題 OK ？

新不新手有什麼好管的？比較就理性一點比較吧...

有種被騙進來卻發現究竟對決了什麼東西的感覺...

2009-09-27 18:47 #54

海男

390分

55樓

海男

個人積分：390分

文章編號：14939283

顆顆變成鸚鵡討論區

沒想到一堆人養鳥

不過也總比嘴砲來的好

逃~

2009-09-27 21:09 #55

jie1128

86分

56樓

jie1128

個人積分：86分

文章編號：14939353

5D2 VS 7D 我想喜歡到山野間拍鳥的人會比較喜歡用7D吧

畢竟打鳥很少人用全片幅機的之前打鳥的人都是用 50D 現在升級的機會來囉

這兩種型式相機各有好處......像我全片幅只會想用廣角端 24MM已經很好用了

變形也小打鳥用D90 畫質還差50D一截現在有7D 正觀望中 ......

2009-09-27 21:13 #56

candyz

187分

57樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：14939440

想太多，打鳥的人才不會想去用那對焦系統鳥鳥的 7D
會打鳥的人，通常用 1D 系列的居多
隨便一隻大砲，都不知道可以買幾台 7D 了，哪還會在乎機身的價格
機身的信賴感才是重點，目前，這部份還是 1D 系列的天下...

jie1128 wrote:
5D2 VS 7D ...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

2009-09-27 21:17 #57

Polonaise

83分

58樓

Polonaise

個人積分：83分

文章編號：14939731

candyz wrote:
想太多，打鳥的人才不會想去用那對焦系統鳥鳥的 7D
會打鳥的人，通常用 1D 系列的居多
隨便一隻大砲，都不知道可以買幾台 7D 了，哪還會在乎機身的價格
機身的信賴感才是重點，目前，這部份還是 1D 系列的天下...

抱歉... 這點個人有些不太認同耶...
不是每個人都買得起400DO、500 f/4、600 f/4甚至800 f/4那種怪物級大砲...
我在友站的飛羽區看到的作品，
多得是用20D、30D、40D、50D這等級的相機，
配上300 f/4 + 1.4X這樣的入門款打鳥鏡在拍的，
我相信7D對這類使用者還是會很具有吸引力...