個人積分:42分
文章編號:15126340
個人積分:154分
文章編號:15131470
個人積分:428分
文章編號:15136647
個人積分:18分
文章編號:15149270
Roadstar wrote:
...回到主題
ken rockwell 網站有比較過
同一顆鏡頭在 aps-c, ff 下面
把 ff 裁切到aps 的大小 ff 畫質好很多.. ..(恕刪)
這部分才是很多人的"迷思"吧.

差不多時期的機器,
FF跟APS機身同鏡頭同樣裁1:1,aps成像比較大隻(因為像素密度),但FF畫質好很多.
成像大小容易量化,畫質好壞很難量化.....
要拍數毛版,是要拍出來大隻點畫質比較差容易數毛,
還是拍出來比較小隻但是畫質好比較容易數毛??

極端一點,拿aps-c 300D 600萬畫素跟FF 5D2 2100萬畫素,
同樣裁到1:1,看aps-c 300D 比較大隻還是 FF 5D2 比較大隻??
這樣不知道能不能撼動APS-C適合遠攝的"迷思"???
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































