sosun wrote:
上面的都是5D2拍的...(恕刪)


+1
上面的都是5D2拍的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
各位

別把我的照片當做判斷的標準

只是在有限的環境內拍攝而已

餐廳 戶外陰天的街道



還是去看看5d2大樓會比較準喔


另外 望遠端APS比較有優勢 不是說照片比較大而已

在觀景窗看到的主體也比較大 容易對焦與構圖

FF 兩千萬經過裁減後 也沒有一千八的APS來的大
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
coldfish wrote:
再進一步,”鏡頭配APS會更望遠,更好打鳥”.. 也不是真的(不用自己做工從FF裁切是真的)(恕刪)

只裁FF不裁APS-C當然一樣...
大家一起裁,APS-C永遠都比FF遠...
Gladiator01 wrote:
拍人應該比較好一點吧...(恕刪)


哇~G大來放毒了,看這散景應該是用35L拍的人帶景吧!

smd747gmail wrote:
我都看雜訊就看的出來...(恕刪)


哇...SM大的135L毒照真是害人不淺...毒毒毒...

其實...這陣子5D2實際用上來的感想就是,用FF就是得上定焦L!
比較顯得出他的魅力與毒性!

若是偏好,變焦鏡便利性的話,機身其實選性能強的7D,把便利推到最高其實也是一種極致啦...

還有我發現FF跟APS-C在等效焦段光圈開F4時,其實差異性不大...
但是如果光圈都訂在F2時,FF 定焦鏡頭50mm F2與 APS-C 定焦鏡頭30mm F2是完全不同的世界...
亂入一下
各位覺得哪個是無敵兔? 哪個是D700?

PS. 由於小弟對C家不熟,所以有些參數不會設定,所以只能盡量設定相近,光圈、快門、ISO、都一樣,像素也相近,使用的器材是"無敵兔+24-105 F4" vs "D700+24-120mm VR"






4張原圖1:1中央裁切





兩張左上角1:1裁切



感謝今天春龍無敵兔的分享
讓小弟可以作簡單的測試
D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
morganchang wrote:
亂入一下各位覺得哪個...(恕刪)


上面比較像5D2下面感覺是NIKON的白平衡
LEICAQT & XT-10 & X70
morganchang wrote:
亂入一下各位覺得哪個...(恕刪)



呵呵 你是坐我旁邊的那位大哥吧


想不到昨天我們還真的測了一推勒


呵呵


真的要多謝春龍喔


在補上 D700與5d2的高ISO比對



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
厲害...一猜就重

smd747gmail wrote:
morganchan...(恕刪)


D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
眞的太感謝春龍了
能把玩到無敵兔
眞的是太高興了
讓人有想跳槽的一點衝動了
D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
因為2台都用過 所以能看得出來

但是這樣的測試並不能看出FF的價值

能留在apsc也是好事啦,拿35L去做測試就知道差異在那 哈哈哈~~~

後來smd大的測試才看得出差距

立體感本來就是騙人的 我的見解是 因為只有FF能拍出 主題小散景面積大的效果

所以才有ff比較立體的感覺,至於啥發色解析,一縮圖就看不出來囉~~

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!