各位別把我的照片當做判斷的標準只是在有限的環境內拍攝而已餐廳 戶外陰天的街道還是去看看5d2大樓會比較準喔另外 望遠端APS比較有優勢 不是說照片比較大而已在觀景窗看到的主體也比較大 容易對焦與構圖FF 兩千萬經過裁減後 也沒有一千八的APS來的大
coldfish wrote:再進一步,”鏡頭配APS會更望遠,更好打鳥”.. 也不是真的(不用自己做工從FF裁切是真的)(恕刪) 只裁FF不裁APS-C當然一樣...大家一起裁,APS-C永遠都比FF遠...
Gladiator01 wrote:拍人應該比較好一點吧...(恕刪) 哇~G大來放毒了,看這散景應該是用35L拍的人帶景吧!smd747gmail wrote:我都看雜訊就看的出來...(恕刪) 哇...SM大的135L毒照真是害人不淺...毒毒毒...其實...這陣子5D2實際用上來的感想就是,用FF就是得上定焦L!比較顯得出他的魅力與毒性!若是偏好,變焦鏡便利性的話,機身其實選性能強的7D,把便利推到最高其實也是一種極致啦...還有我發現FF跟APS-C在等效焦段光圈開F4時,其實差異性不大...但是如果光圈都訂在F2時,FF 定焦鏡頭50mm F2與 APS-C 定焦鏡頭30mm F2是完全不同的世界...
亂入一下各位覺得哪個是無敵兔? 哪個是D700?PS. 由於小弟對C家不熟,所以有些參數不會設定,所以只能盡量設定相近,光圈、快門、ISO、都一樣,像素也相近,使用的器材是"無敵兔+24-105 F4" vs "D700+24-120mm VR"4張原圖1:1中央裁切兩張左上角1:1裁切感謝今天春龍無敵兔的分享讓小弟可以作簡單的測試
因為2台都用過 所以能看得出來但是這樣的測試並不能看出FF的價值能留在apsc也是好事啦,拿35L去做測試就知道差異在那 哈哈哈~~~後來smd大的測試才看得出差距立體感本來就是騙人的 我的見解是 因為只有FF能拍出 主題小散景面積大的效果所以才有ff比較立體的感覺,至於啥發色解析,一縮圖就看不出來囉~~