APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

好野狼

63分

51樓

好野狼

個人積分：63分

文章編號：15477502

第一次聽到有”半幅機“這種可笑稱呼....不論從專業知識或數學能力來講都有問題！

Herman老師

535分

52樓

Herman老師

個人積分：535分

文章編號：15477799

RabbitEars wrote:
老師您酸了樓主一下囉
不過說真的，好像沒聽過什麼半幅機的
要嘛說APS，要嘛說非全幅機
半幅機可能會引起誤會，樓主要不要稍微修一下題目
說真的，我是被題目吸引進來的

哦哦，我沒有要酸原發文者的意思，很多名詞的演進，本來就是時代不斷向前滾動的結果。

網路的發達加速了創新，也改變了溝通的法則，像標題吸不吸引人，能不能引戰，也是一例。(我好像不小心又放砲了....金害~~)

我剛看到這個標題時，是以為有什麼新規格的相機又發表了，才好奇進來一探。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

300leex

18分

53樓

300leex

個人積分：18分

文章編號：15477877

一點也不蠢...如果買了放在家裡不拍才蠢.

還不快去買!!

verza

16分

54樓

verza

個人積分：16分

文章編號：15479254

Deray Xu wrote:
呵~ 這位大大, 不...(恕刪)

您的關注點在景深范圍和散景
就135和APSC來說，相同鏡頭，的確就是135切掉外圍一圈而已
但焦距的不同，還有前景放大，和后景壓縮的差異，盼明察

civilman

0分

55樓

civilman

個人積分：0分

文章編號：15479498

半幅機是不是指在以前底片還是很貴的時代, 可以把24或36張拍成48或72張的相機?

fy6877

5分

樓主

fy6877

個人積分：5分

文章編號：15479820

好野狼 wrote:
第一次聽到有”半幅機...(恕刪)

真不好意思啊,引起大家誤會,我以為大家都知道我在說什麼,半幅我以為比較好理解我指的是什麼

那我就把標題改掉

這個話題我想也大概差不多結束了,後面好像已經有火藥,而非一些建言,實在非我發文的本意,

酸酸我倒是可以,大家開心就好,畢竟我是很菜沒錯,但也希望別太過火了

先可笑再說得我好像處處有問題,如果我說我都不在意就是騙人的

eychung

47分

57樓

eychung

個人積分：47分

文章編號：15479949

Polonaise wrote:
APS-C就APS-C，什麼半幅機...
那4/3系統不知道要叫什麼幅了...(恕刪)

+1 , 哪一個是半幅？

marcowuu

40分

58樓

marcowuu

個人積分：40分

文章編號：15480165

Herman老師 wrote:
這麼高的點閱率，"半幅機"將成未來的正式名詞了。...(恕刪)

我看到標題還以為是以前底片的"半格機"......

RabbitEars

406分

59樓

RabbitEars

個人積分：406分

文章編號：15480469

fy6877 wrote:
真不好意思啊,引起大...(恕刪)

回歸樓主的主題
要不要以全幅機加上L鏡，端看個人使用習慣
有人覺得全幅加上L鏡的功能或效果真的有差
有人覺得爽度夠
不管如何，只要自個用起來覺得有那個價值不就好了
拍照是件很有趣的事，這是我從DC換DSLR之後的感覺...以上是個人小小意見

jumpman

706分

60樓

jumpman

個人積分：706分

文章編號：15480609

fy6877 wrote:
目前的我也陷入7D和...(恕刪)

不要緊...至少不會是最蠢...
還有Leica M8+Leica M鏡這個組合...

My Bolg： http://jumpman2013.pixnet.net/blog

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

APS+L鏡會不會是很愚蠢的組合?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！