chujy wrote:
呵呵, 太言重, 永...(恕刪)


恩,看出來兩點,
1.是個Canon大戶
2.是Canon Fans副站長

因為前面chujy兄有說到銀獎的拍的很好,

所以才斗膽想請教到底怎麼地好,

可問你的時候卻又說不出來,確實...


何必到Canon Fans那裡去踢館呢,

大家正值開心之時又怎麼容的下一顆砂子,

沒必要幫那裡蓋大樓吧.
看完香港的第1'2名作品.再看台灣的.....實在差很大.尤其很多好作品竟然連個鳥獎都沒有..
例如..
http://www.anyway.com.tw/members/TravelBlog.aspx?uid=s8313034&aid=35132
不知評審是不是忘了摘下您的墨鏡...
難道要產生第二個..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1082065&p=1

恩~~仔細看完了金獎12張照片後,我覺得這次評審對於文字跟圖片的互相呼應方面還蠻要求的,大概是此次比賽的特色之一吧~但我個人看照片是比較喜歡那種光是照片就可以解讀出故事或者意境的。那種人才叫高手....
guardiola wrote:
恩,看出來兩點,1....(恕刪)


呵呵~

guardiola 兄, 謝謝您這麼重視小弟的觀點, 一直要小弟回答.

但既然您已經不認同這作品, 自有您的獨到之處, 小弟也不方便說什麼.

即使我說得天花亂墜, 在您眼中也不過不值一晒, 加上小弟也不是評審, 也沒有能力, 權利跟義務回答您的問題.

所以您若真要瞭解作品真義, 建議您可以直接去 blog 和作者討論或是質疑為何要這樣拍, 有何意義存在, 是否可以找到您想要的答案.

很抱歉, 小弟在此po文僅止言於此. 就讓各位發揮吧.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
不知道這些四張一組的照片

如果把旁白去掉

是否還能夠讓人把所謂的『故事性』連結起來?



不知道是不是我的思想太老舊

我覺得可以用一組照片,不配旁白還能讓讀者看得懂是說什麼故事

那才是最厲害的


配上旁白,感覺就好像是作文比賽,而不是攝影比賽了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
Allzisang wrote:
再看台灣的.....實在差很大.尤其很多好作品竟然連個鳥獎都沒有..
例如..
http://www.anyway.com.tw/members/TravelBlog.aspx?uid=s8313034&aid=35132
不知評審是不是忘了摘下您的墨鏡...


剛剛去看了一下,夠讓人動心
構圖,色澤,創意都是一流的,每張照片就是一個故事
更屌的是~~~居然將3個主題12張照片串成一首現代詩

老孫 參賽編號00118

其他某一些得獎作品,只能說~~~~~

哈~~~哈~~~哈~~~
http://www.flickr.com/photos/hongpeter/
chujy wrote:
呵呵~guardio...(恕刪)


論壇的用意本來就是讓人來評論,來分享的.

今天我覺得這組照片沒有問題,只是缺了佔25%的故事性,僅此而已.

因為你在前面努力地辯護,所以我才特意請教你,何必發飆呢.

再者,我的眼光怎會比較高檔,目前看起來是大大你的眼光跟評審一致阿.

還是回到本意,只是想討論作品,沒必要扯一堆有的沒的.

既然對作品沒特別的想法,那就到Canon Fans同樂就好,不要來這裡浪費網路資源.

我的問題只是故事性在哪,我想學習,僅此而已,不知道就不要回我了.

寫信給得獎者就免了,評審的信箱我倒是比較想知道.

或是勞煩你轉貼這一帖,讓主人來分享他創作心得,因為貌似想知道的朋友不少.
編號139得獎
有人可以告訴一下原因呢?
CANON 7D+17-55+新百微+小白IS+580EXII
很好.再加油...再加油..很好.再加油...再加油..
LKK-CHAMPION3 wrote:
剛剛去看了一下,夠讓...(恕刪)

老孫 參賽編號00118


這組真的棒,單看影像就很有感覺。
感謝你推薦這組作品,讓我們看到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!