覺得DSLR和DC的差距縮小了 (5D vs. WX1)

marlboro3583 wrote:
如果你沒有飆車的習慣請不要買法拉利~因為你也用不到~而且你也不會飆車~
買了只是浪費而以~...(恕刪)


有人規定不飆車救不能買法拉利?
有人喜歡開著拉利去菜市場也不可以喔 = =
幹麻稿的DSLR好像很高級一樣...
奇怪的心態....
還不都是相機!
sniper1203 wrote:
畫質…g11勝400...(恕刪)

網站上測出來的也是一樣,等我有空我就貼給您自己測試G11,400D的吧


Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
smtv wrote:
阿~你這不是用M4/3拍的嗎?!算小DC嗎~
只是體積比較小而已........(恕刪)


你要不要看清楚一點...

我沒有說是小DC...我只說是DC~因為還不到小 ...

但是說真的單眼全套揹出門~都是kg起跳的...每顆鏡頭都700g...加一加大全套都超過5kg...

帶GF-1拍攝出來的結果不會差太多...但是體積重量卻減輕很多...

...旅遊來說輕鬆跟畫質都能兼顧...
hcy101 wrote:
你要不要看清楚一點....(恕刪)

請問有後製嗎?
看了真讓人心動.讓人有想敗一台當隨身機的念頭
依您看它可用ISO大概到多少?
借問您是配哪顆鏡頭~謝
Yushiky wrote:
有人規定不飆車救不能...(恕刪)


我想不是DSLR高級啦,他想要點出的只是DSLR性能比較好而已,
如果拿DSLR去應付不需要高性能相機就能處理的情況,
然後說DSLR出來的結果跟DC一樣,那當然會覺得兩者差不多。

感謝大家的回覆...大家討論起來都蠻健康的...從很多角度來看DSLR和DC...
本來的發文是沒有要比誰的畫質好或是拍攝的好...
(100%檢視時5D+L鏡的畫質當然還是比較好...只是和印象中的DC畫質差距感覺到沒有3年前那麼大!)
只是單純的覺得WX1這類DC的表現...打破我這個3年來只有使用5D+L鏡的用家的成見!而提出這個感想與大家分享...

至於大家提到的WX1這類DC的日落後夜晚表現...剛好前幾天有用5D+50/F1.4和WX1混著拍了些...也可以提供大家參考...
(照片有縮圖<點按可看1024X768圖>和加LR設定...不過是5D與WX1機子直出的照片都套用同種設定...)

5D+50/F1.4


WX1


5D+50/F1.4


WX1


5D+50/F1.4


WX1


WX1


WX1


WX1


用了3年全幅FF DSLR+L鏡拍出來的照片水準我自己當然很清楚....當初也是因為高ISO雜訊和室內外夜拍手振這兩大難題而促使自己第一台入手的DSLR就選擇5D+1635L...
多年以來也有著小DC夜拍雜訊高與微光快門低手振的印象而沒有入手隨身DC...
我不是很了解機子的物理特性和原理...只是單純看了兩種照片之後的感想
覺得WX1這類的DC真的顛覆我的既有印象!
如果是指風景照,又都只看640x480這樣的縮圖,那真的不易看出差別,因為細節也縮了嘛!
但如果是放到整個螢幕如1024x768甚至更大的畫面(在電腦螢幕看相片也算是常用的方式吧?),那差別就出來了.另外,如果是許多要用到淺景深的場合,或是許多畫面中微小細節所帶來的質感,因為鏡頭跟感測器大小的先天限制,DC就很難做到.還是有差啦!

先不論畫質

我覺得操作的手感就不一樣


拿老例子來說

開BMW跟 開福特 都可以到達目的地

但感覺是不一樣的
菜頭是什麼 能吃嗎?
在秋名山下坡時,AE86也可以贏Skyline GT-R,但是上坡....嘿嘿....讓你看不到車尾燈啦~
現在的 DC 真的很強
之前入手的 ZS3 拍攝也是很棒,白平衡比我的 D300 還準
逆光、高對比、低光源拍起來的效果也都不錯(有時處理的比單眼好)
縮1024下去比較,不談淺景深的情況下,有時還真的不太容易分辨!
DC 附加功能又多,真的可以買一台當隨身機!

不過以下幾個條件下,畫質會降的非常快
*使用望遠的部份
*曝光時間較久

不然使用廣角,就算環境暗,快門快的話還是挺漂亮的!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!