有人拿5D II只用JPEG直出, 不用RAW嗎?


swatgsg9 wrote:
希望在攝影方面精進的人,不玩玩RAW實在有點可惜


這個我就不懂了,可以請swatgsg9大大開示一下嗎?


中島一貴 wrote:
或許你對自己的攝影技術非常有自信
但世事難料,等哪天到了那個關頭
恐怕難以挽救.............

總歸,謹慎不失本


其實,要謹慎的事,不限於檔案格式一項。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
Herman老師 wrote:
這個我就不懂了,可以...(恕刪)


所以Herman老師的意思是
您是零失誤的囉??
只要在你謹慎的前製作業下
不可能會有任何一張失誤的照片嗎??

每個在photo-school的老師都這麼強嗎??
https://jin.tw
雖然拍的是JPG檔,其時機身還是經過運算之後才輸出JPG檔儲存的,但由於機身的CPU效率問題,會比拍RAW檔使用電腦CPU運算輸出的JPG檔粗糙.

雖然RAW檔方便後製,但有很多人拍RAW還是極少後製的.

曾經有很多人比較過,同一個景拍RAW一張,再拍一張JPG,回家後將RAW檔轉成JPG再和直出JPG檔比較過後,從此就一律拍RAW檔了.

就如同很多人都是DPP直接轉JPG,但有人DPP都先轉TIF,然後再使用Photoshp將TIF檔轉成JPG檔的差異一樣.

不比較,您看直出JPG的照片就很滿意了,當您比較過後發覺拍RAW轉JPG更美,更滿意,就不會想拍JPG了.

當您先轉TIF再使用Photoshp轉JPG,發覺更加滿意時,就不會想省略先轉TIF再轉JPG這道手續了.

無論拍RAW轉JPG或拍RAW先轉TIF再轉JPG,都是批次的自動轉換,無需您一張一張去做,只是需要等待而已,而這時候就是您喝杯咖啡,看個電視或上網打屁的休閒時間.

當然,若您沒作過比較,您沒有大圖輸出需要,您不想這麼麻煩,那就繼續拍JPG吧!
我都嫌DPP 顏色不夠還原了, 只用機身內建的風格模擬程式,
轉出呆呆的JPG ,實在浪費廠家給你用 RAW 當暗房材料的功能
我也不用陽春的DPP轉JPG, 比它好的處理軟體太多了...

另外, 照相技術爛,或者鏡頭有問題...用RAW也枉然 ~~~

RAW稍調整至與肉眼看接近 ~~~

Jinwei wrote:
所以Herman老師的意思是
您是零失誤的囉??
只要在你謹慎的前製作業下
不可能會有任何一張失誤的照片嗎??

每個在photo-school的老師都這麼強嗎??


拍或不拍RAW檔,大家都有自己的考量,以我的考量是,我還沒遇到非拍RAW才能處理的CASE。

我不認為拍RAW檔或是只拍JPEG檔就是很強或很弱。

我要提的是觀念的問題,我不認為拍RAW檔就可以救回輕忽造成的失誤,也不希望我的學生以為拍RAW檔能救照片,反而不謹慎的去拍照,如此而已。

我不喜歡把RAW檔神化,不代表我不懂RAW的好處,或是我不喜歡後製、反對後製。

我只是很單純的不喜歡把RAW檔神化而已。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
同樣拍一張照片,RAW檔只是能夠得到比直出JPG更佳畫質的影像而已,和是否需要後製或拍照技術強弱,似乎也沒啥關係.

就像以前底片時代,假設直出JPG就有如使用消費型正片,那麼RAW檔就有如使用專業正片,影像內函都是一樣的,只是影像畫質差異而已.

要直出JPG或拍RAW檔,就看自己需求和照片的用途而定,就如您選消費型正片或專業正片一般.

像咱這種拍照工,為了避免被打槍,當然得選專業正片和拍RAW檔囉!



記得以前玩底片的時代, 如果要比賽的照片
一定送交給彩虹或者爵士藝廊等,品質比較有保障的店家沖洗或放大 ---> 照片亮麗,還原度棒
生活記念照就交給住家附近最便宜的去洗 ---> 同樣底片洗的像鹹菜一樣

其實RAW檔比較像是底片, 直出JPG比較像[拍立得] --->由立顯影相紙決定照片結果
用RAW我可以決定怎麼洗(其實以前的暗房也是另一種形式的後製,可以加濾鏡矯正照片)
要洗濃要洗淡都可以 ~~~

但不要以為這樣就可以隨便拍, 和底片一樣, 拍爛了就是爛了 ~~~
也不要以為可以任意調整, 因為調太過份就很不真實 ~~~
Herman老師 wrote:
拍或不拍RAW檔,大...(恕刪)


攝影是您的專業, 並非我的專業領域
我只是覺得很不解....

並沒有人說拍raw就可以疏忽拍照的過程
我自己愚昧的認為
拍raw檔就像人們買保險
沒有人買保險是因為知道自己會出事吧?? 當然詐領保險費例外
保險保險, 理所當然就是保障『意外』所造成的損害
這也是我認為raw最重要的功能
其它甚麼後製, 甚麼換風格等等都是其次

而當您面對客戶所交付的案子時, 這已經是一種專業領域的行為了
你寧願選擇拍jpg, 因為您覺得沒必要
所以我才會有疑問, 難道老師都是零失誤??
沒有發生過拍raw可以救回照片但jpg不行的時候??
沒有發生過某張照片可能只有按下快門一次的機會??
https://jin.tw
樓上的同意 + 1
萬一拍掛了怎辦...?
RAW 的補救反倒是很好的幫手
這是一種好習慣~
不然只有傻眼跟撞牆一途了...
(還是都搞成黑白照~?)

Jpg算是懶人的方式
我的話是Jpg跟Raw一起存
OK 的就省得再轉一次~
不OK的調一調嚕~


大家在強調的是 RAW 的補救...
倒不是刻意調到失真...
焦點大家對不同點唷~
也不是輕不輕乎的感覺...
要拍當然全神貫注...
但我不相信都不會失誤..
成功越多. 可選擇也更高了~
That's my question too ~~~
我師弟從事工商攝影 ~~~ 以前底片時代客人要求高,就用45相機拍
客人不要太貴, 但品質要不錯一點, 就用120拍
客人要便宜, 品質尚可就好, 當然就135 去拍

但數位時代 RAW和JPG價錢都一樣, 為了不給印刷廠找麻煩
一律出RAW ~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!