個人積分：4分
文章編號：16957405
1. 拍風景，靜態的人像或物品攝影還是佔大多數消費市場的需求，
打鳥，拍運動，記者追拍以這麼廣大的市場佔的比例好像少了一些，
所以對焦系統沒有用頂級的，剛好可以省下很多機身成本。
2. Full Frame 感光元件，在鏡頭使用與搭配上會有很大的方便性，
除了不用換算焦段的倍率，在很多好鏡頭使用起來，不會有要遠不遠要近不近的尷尬情況。
強大的解析度也讓相片成像更細緻。
3. 高ISO 抗雜訊是5D2比5D明顯突出的一項優勢，在 ISO 3200 還有很好的表線，
而這樣的感光度已經能滿足很多光源弱的場景了，若是要夜拍風景當然還是會用腳架。
跟競爭對手類似機種相較下來，N家的貴了一些，S家的ISO表現梢顯不足的情況下，
很多人就將無敵兔抱入懷中，真是三個願望一次滿足~~
據我所知很多人是看上了第3項而買5D2的。
小弟的淺見，若有不對或不足的地方，請各位高手指點一下，謝謝
個人積分：78分
文章編號：16957552
主要是看到這篇，號稱 α700後継機
ソニーは驚くようなα7xxを5月に発表する。このカメラには驚天動地の技術が採用される
也許是廠商的廣告術語。
也許是 作法是沒有反光鏡，類似 samsung NX10 的作法，如此是否要做動攝自動對焦的準備？
看到samsung, sony 動作頻頻，
一直期待， canon 能盡快推出類似的產品，
所以 5D II 一出來時就忍住，還是繼續用 5D 。
samsung nx10 出手，有動攝自動對焦，也許 canon 還不放在眼裡，但只要 sony這個巨人 一出手，一年內canon 不跟進，像我這種有 canon 包袱的都要跳到 sony 了。
個人積分：5561分
文章編號：16957606
個人積分：494分
文章編號：16957723
個人積分：245分
文章編號：16958448
個人積分：2分
文章編號：16959059
個人積分：56分
文章編號：16960219
但是7D雖非FF 好像也不錯 只要沒有什麼噴鏡 掉組件之類的蠢事件 ........
個人積分：419分
文章編號：16961019
coco0704 wrote:
衝著鏡頭群真的很想跳回canon
想念70- 200 F4 L IS 想的厲害
N加奈米鏡實在很貴到暴(小黑六要八萬 小白is才六萬初)...(恕刪)
小白IS應該要跟小黑五比, 6萬多比5萬多, C貴一點
小白IS II要跟小黑六比, 目前價格不明,可能會跟小黑六差不多價格
我覺得很難比啦~~像C有24-105 F/4 IS,比N 24-120 3.5-5.6 VR好很多,也有N家目前沒有的70-200 F/4
不過N家有85 1.4,C有85 1.8,再上去就1.2....價格差太大, C家玩家也希望有85 1.4吧!
再來N家閃燈, 再比C家....怎麼比?我覺得N家閃燈拿SB-800就贏580EX II了(兩顆我都有)
N家有14-24, C家應該快出了,你覺得會貴還是便宜呢?
N家有50 1.4G, C家的50 1.4太久沒改版, 買這顆不如買S 50 1.4
N家的VR 105 Micro價格跟C家剛出的百微II比?
C家有24/35 1.4廣角大光圈鏡,這是N家目前要補強的
N家有Nano Coating, C有SWC
總之, C家鏡頭沒有絕對的優勢, C跟N都各有優勢
個人積分：38分
文章編號：16961282
個人積分：13分
文章編號：16961747
