ERR 台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR

我又不是彩虹的股東,怎麼可能拿到故障數的統計
(相反的,如果要說品質沒問題的人,要拿出多數正常使用的證據拿的出來嗎?)
信者恆信,口水無益

對於一個消費者
只是買東西希望得到更多的保障

還會在這裡討論的人基本上是死忠Canon,
東西沒壞請開心使用,但請不要妨害別人申張自己的權益
amosho.tw wrote:

為何獨不能接受 CANON 40D 快門 10萬次的實驗室 數值?


那如果你新機買來
按不到100張快門爆掉

廠商跟你說10萬次是實驗標準
而保固範圍不保固可動元件

你就會默默吞下這口氣嗎!?
幾年前就有位大大送修相機,結果小姐不懂跟他唬弄了一堆
說什麼可動零件不保固,最後還是靠自己寫信去日本才爭取到維修

且!
CANON保固單是看保固出廠日期
如果這項產品店家囤貨囤了1年才拿出來賣
你一買來保固日期剩不到1個月
就這麼不巧保固過了快門數剛破100就斷了
那你要說這是實驗室數據而忍氣吞聲嗎!?


消費者權益本身就是要去爭取的
如果廠商可以隨意標示數值
今天根本就不需要消費者保護法!因為你本身也不需要被保護!

我昨天買了一台15000cc超強重型摩托車
而且只要2秒鐘時速就可以飆到1500Km/h呢!
標榜里程數可以騎80萬光年才會壞喔!

樓主加油,雖然我不是Canon的用戶,
消費者越團結廠商就越不敢輕忽。
rovn wrote:
那如果你新機買來按不...(恕刪)


試想

有一天 我買了一台 40D.
拍了幾天 然後沒有使用了...

放櫃子保存.
10年後拿出來使用.

結果 壞掉了.

這樣是廠商的問題嗎?我只拍了 10 張???

如果你以這樣標準看 CANON ? 也以同樣的標準看其他電子產品嗎?

電子產品的特性就是 怕熱 怕潮 怕酸.

就算你放著不用
電子零件也會自然的壞掉.

廠商難道要跟你搏 10 年嗎?

如果品質不好
是普遍的現象.那就是廠商的問題.

但如果只是少數人.
那就要看是不是 個人使用問題.或是該批號的問題.

而不是依此就說一定要廠商負責到底.
小弟的sony a300都沒有這問題!!!
還好我選對家了 哈哈
nanno wrote:
誰說樓主需要舉證.該...(恕刪)


真希望各位達人能夠也告一告其他廠商.

實驗室數據 跟 實際 使用狀況 本來就會不同.
不過反正 MOBILE01 使用者也不在乎
消費者就是最大 不管有理無理 廠商都要負責到底.
因為沒有人在乎實際上合理不合理.
會吵的小孩有糖吃.有糖吃大家就開心.管他誰對誰錯.

這讓我想起一句話

理盲濫情

還真符合.
3C產品過保固了,就別想太多了.
保固內非人為損壞免費換新.
保固後,人家願意修算不錯了.
跟汽車一樣3年10萬,或機車的2年5萬...
只要有其中一樣先達到,就失去保固.
當然,你如果能提出因為設計不當,讓你生命財產遭受損失,就爭取吧.

公司有幾台NB壞了,送到acer跟asus.
也只會說,這產品已過保固了,如果沒有備料,就沒辦法修了.
才過保固一年多.....就這樣對我.

我是做廣告的,廣告用字都必須字字小心謹慎使用,
照樓主所言,敢做這樣的保證而未附加條件,
老實說我有點不相信這樣大的公司會這麼不小心,
不過既然敢保證就要負責,而且應該要主動!
舉個案例
國外有位老兄,新買一輛RV旅行車,也詳閱了新車駕駛手冊
發現車上有定速巡航按鈕(這是做什用的大家都知道),
結果這老兄按完按鈕後,就到後面去喝咖啡了
當然,發生車禍!
最後因為手冊上並未載明駕駛人使用後不能離開座位
這位老兄勝訴獲賠
而該廠商後來都在駕駛手冊上加註了警語
雖然早在20D時代因他的超爛準焦率出清所有C家系統
但還是支持樓主的行動
支持+1

我的50D入手一年多
拍不到一萬張已過保了

我相信快門壽命是以實驗數據為準
不過既然是實驗可達十萬次壽命
就不應該還限制保固時間
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!