掙扎.內心拉鋸17-40L與B005(已購入17-40)

cycuttq wrote:
口袋不夠深還是乖乖用...(恕刪)


「某些焦段下副廠鏡如B005, Sigma 50mm f1.4表現都把原廠貨打假的」

B005把17-55打假的@@?(驚)
whenwhere wrote:


「某些焦段下副廠...(恕刪)


比較價格性能比下
B005確實把原廠鏡打假的

很多時候貴上一倍的東西
性能表現可能只多出20%而已
那剩下的80%是花在哪裡?
手感?組裝?還是虛榮?

這是小弟在買
N24-70 & S24-70
SB-900 & Di866
時候領悟的事情
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
cycuttq wrote:
比較價格性能比下B0...(恕刪)


我懂我懂~

很多電腦零件或是單車零件也是這樣吧~

其實到最後都是看自己如何取捨...

就跟攝影的本質一樣

減法的藝術...
cycuttq wrote:
B005光圈全開很銳利
一些說不銳利的搞不好是移焦也說不定.........(恕刪)


光圈全開是夠利, 但也侷限在中央
四周跟邊緣真的滿慘的
B005要好用, 光圈一定要縮的
請參考B005 vs A16photozone

如果考慮到價位
建議可以趁現在2手一定都還在保固內
如果可以找到9折左右的2手B005
那CP值來說, 真的是巴掉原廠的很多啦
whenwhere wrote:
我進入C家就是為了L鏡啊(我承認我真的抵擋不了紅線圈的魅力還有虛榮心)

那簡單,

正解為: 5DII+24-70

問題解決
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
whenwhere wrote:
我懂我懂~很多電腦零...(恕刪)


我用過17-40L和A16 17-50兩支比較後

我發覺17-40 放大筆A16還要銳利!!


除了紅圈圈迷思~個人認為17-40L除了比副廠銳利外....發色還有很讚的內變焦

個人絕得這顆真是很不錯....
邱泓璋攝影教學 www.photoeyes.com.tw
methodho wrote:
光圈全開是夠利, 但...(恕刪)


感謝大大的分享~

這兩篇我之前都拜讀過

也就是因為知道越多

越是跟自己內心掙扎不已

理由我就不再多贅述了
austin1973 wrote:
樓主您好:17-40...(恕刪)


太毒了...

那個雲的層次感真的很棒!!

這叫做「最後一擊」嗎...

不知道相機用的是...??
whenwhere wrote:
習慣喔...

我也什麼都拍呢 不過常拍的就是女王帶景之類的照片

接下來就是花花草草跟風景,這也是我的最愛之一

再來就是拍食物啊阿狗阿貓的~

...(恕刪)


以用途來說
建議A16加閃燈比較適合你
等以後有定焦鏡後...也許A16就會出掉
當然...
17 - 40也沒啥不好...
我16 - 35 在40D上一樣用的很愉快
(當然還有正常焦段的鏡頭)
只是有時只選一棵帶出門時,通常都選 16 - 35 +40D
but...
先切合你的需求最要緊
供參考
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!