SandRockXWL wrote:
但是也有不少人玩過之後嫌太麻煩而放棄或拋售...恕刪)
對!那就更加需要考慮二手市場的承接力，拋出來的機，有沒有人或者專營二手買賣的店子願意接。
個人積分：328分
文章編號：17871346
個人積分：0分
文章編號：17871519
個人積分：222分
文章編號：17871536
個人積分：0分
文章編號：17872114
個人積分：328分
文章編號：17872368
個人積分：5分
文章編號：17875202
個人積分：8分
文章編號：17875541
個人積分：32分
文章編號：17877872
個人積分：0分
文章編號：17878593
C P 兩家各有不同的支持者, 走向也不盡相同
這樣比喻好了..
CN兩家是雙B, Sony是AUDI VW, Olympus是LEXUS, Pentax也可以說是SAAB 或著是VOLVO
品牌知名度: CANON > PENTAX, 在台灣目前許多人完全沒有聽過PENTAX
擴充資源:CANON無庸置疑地多, 財力資源都相當豐富, 並且容易取得以及脫手, PENTAX 相對的選擇較少,
公司貨售後服務: CANON > PENTAX , 富堃的糟糕應該不是新聞
以上單純對品牌以及週邊所做的基本比較,
另外我個人當初在購買DSLR時所考量的重點之一, 小弟興趣很多, 無法將所有的預算&心思都放在攝影,
自己對攝影的想法不過是單純想拍出有一定"質感"的照片, 紀錄生活、紀錄回憶
我是個凡人,
我想...超廣角一顆, 標準變焦一顆, 望遠一顆, 加上大眾愛用的標準定焦大光圈一顆, 視需求補上顆閃燈
已完全足以滿足我所有需求, 並不會特別想去追求鏡皇(當然中樂透除外..)
防手震: KX > 500D
高ISO: KX>=500D (以上各人對雜訊抹除的視感不同,不過普遍測試KX較佳)
功能性: KX>=500D (機身功能KX較多樣化)
對焦: KX< 500D (KX稍弱, 但已搭配無超音波鏡頭的狀況下, 差異縮小不少, 迷焦狀況KX也已表現良好)
方便性: KX> 500D
(除非450D 500D有外掛手把,否則三號電池的方便性極高,小弟自己就被K100D的三號電池救過1.2次XD)
錄影: 500D>KX>450D
顏色: KX>*99 >500D (KX多了500D 99種顏色, 但對某些人完全沒影響, 像...我只會買黑的)
以上簡單的比較KX以及500D, 450D已有點年份加上不好買, 550D剛開賣也不易比較,
若有稍微不夠中立, 也煩請各位指教, 不要砲我XD
個人積分：5分
文章編號：17879290
