不好意思發表一下個人的淺見~~~我想應該考慮一下您所使用的鏡頭是那一種等級的 .... 牽涉到對焦系統的問題 .... 小弟是 400D .... 經過買了 24-70L , 24L , 跟 小白 IS 之後才驚覺原來 400D 的對焦系統無法負荷大光圈的鏡頭 .... 除了中央對焦點還堪用之外 .... 其餘對焦點精確度很差 .... 而550D雖然是最新的機種... 但畢竟被canon列為入門機.... 雖有所改進 .... 但對焦系統還是跟中階機有差 .... 像550D中央对焦点是十字的F5.6加一字的F2.8的對焦精度,但是40D是雙十字F2.8的對焦精度....這是必須要正視的問題....如果沒打算買大光圈的鏡頭 .... 那建議買550D .... 畢竟它還有錄影功能 .... 但如果都用大光圈的話那就真的要好好考慮一下是否要買中階機身 .... 不然用那麼好的鏡頭回來看照片可能會很嘔 .... 所以我也打算把 400D 換成 40D or 50D .... 這點供您參考~~~謝謝
常常在網上看到有人說哪一台機身對焦點精確度很差,哪一個鏡頭對焦點精確度很差...
我真的想認真的請問到底是多差?
但是那麼差還是有人用的好好的啊...
把每張照片放大到100%來看對焦有沒有準
這應該是要賣錢的照片才需要這樣做吧!
自己拍照的作品有需要這麼辛苦嗎?
至少我不會這樣虐待自己...
買單眼不就是為了高品質的照片 .... 不然買 DC 拍就好了嘛 .... 也不用在這邊討論什麼 .... 老是聽別人講怎樣不如自己去好好體會一下 .... 不了解對焦精準度差多少何不好好去研究一下canon的對焦系統 .... 買相機有很多考慮的點 .... P文者是問 550D跟40D該選擇哪一台 .... 在下也只是提醒p文者這一點 有必要考慮考慮.... 很中肯的提出這個問題 .... 讓大大了解中階跟低階對焦系統的差異 .... 如果大大可以忍受拍回來的照片朦朧美的話那也無話可說啦 .... 畢竟每個人對照片的要求不同 .... 那麼差還是有人用的好好的?? 那拿手機拍照的人不也會笑拿單眼的人 .... 有需要拿那麼重的相機拍照嗎 .... 固然拍照開心最重要 .... 所以每個層級拍照的人所關心的事情總是不相同的 .... 要建議別人是要提出真正的議題 .... 而不是講些沒有任何建設性的話題 .... 您何不建議p文者買便宜 DC 就好了 .... 如果真的對攝影有興趣的人 .... 並不會只是會拍照而已 .... 不然以前的攝影師為什麼要學暗房 ... 學沖片 .... 學放大 ... 攝影並不是只是拍照那麼狹隘 .... 軟硬體都是要學的 .... 不然要說對攝影有多了解是騙人的 .... 現在雖然是數位化 ... 但不代表只是按快門就好了 .... 無意筆戰 .... 看看就好 .... 小弟比較不會講話若有冒犯之處請多見諒 ....
550D 我買了一個多月,現在已經拍了四千張左右
我是從 40D 升 5D2
不過,現在變成是從 5D2 再升級到 550D 了
對焦系統,550D 的精準度是比 40D 好的(也不比 5D2 差),移焦狀況也是 550D 比 40D 好上 N 倍
尤其是在用 F1.2 F1.4 的大光圈定焦,光圈全開的狀況下,40D 大概只有一半的成功率(另一半脫焦),550D 至少八成以上成功率
雖然我知道很多人可能會反駁我的說法
但若你真的兩台都用得很熟(我自認我可以將機身功能發揮八、九成以上的)
你就會了解 550D 跟 40D 的差異了
機身,還是買新的吧
40D 高 ISO 堪用度只到 800,550D 高 ISO 堪用度至少可以到 1600,3200 勉強也是可用的...
LV、錄影、104萬畫素的 LCD,550D 都是樂勝啊
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/



























































































