個人積分：99分
文章編號：19122632
個人積分：47分
文章編號：19122666
嗯....我的貝斯就是日廠的Fender
完全能同意爛音箱和好音箱的差異~之大呀！！
同樣的琴，插在家中的陽春小音箱，聲音都變成叮叮叮的感覺，
插在朋友練團室十萬多的音箱以及表演用的大音箱，音色瞬間迷人到我都不相信是自己的琴所彈出來的聲音！
器材不是絕對，但是好壞器材還真的或多或少會影響表演者的演出，
但是同樣的一把琴，在音箱不算太爛的情況下，我的一個彈貝斯的高手朋友，以及我的老師，
彈我的琴，或是隨便拿一把普通的琴(估且別說是爛琴)就真的能彈出讓自己深感配服的音律！
這就類似高手拿500D+18-55 Kit 也能有很棒的作品一樣！
不過我自己也是覺得相機器材和樂器不能絕對的相提並論！
當然相機器材的製造方式及本身的結構，是絕對會影響你想表達的作品，
例如我當初用G9，雖然它和我有革命情感在，
不過喜愛拍人像的我，以及在昏暗的微光下所拍的照片.....真的無法滿足我，也完全不能和單眼相機比！
就像是18-55Kit鏡，也的確營造不出大光圈的淺景深！端看你要拍的題材來尋找適合的器材！
如果在經濟允許的條件下，誰不想要拿好的器材，5D2+35L聽起來挺可口的呀
雖然聽說了很多5D2噴對焦屏和反光鏡的恐怖事件，但我也還真的很想擁有一台試試看感覺如何~
到底要先買5D2還是L鏡呢？沒有絕對的答案！但能確定的是，
如果還是新手的話，用500D拍出不好的照片還有藉口，但用5D2拍不好，那不就只能怪自己了XD
哈哈，以上純屬開玩笑哪~拍不好永遠都只能怪自己的唷！
但有個重點，如果是專職攝影師，或是照片都要放很大來用的話，可能器材部份別太省才好，
假始只是傳上網路分享給自家人的話.....都被壓縮的小小的，再好的畫質都變的很一般了說...
你看這麼小....
有時還更小，像這樣....
那不就浪費了嗎...以上兩張照片我只有550D但是配上35L
以上這兩張是50mm F1.8拍的，但沒有5D2只配了450D
有機會的話，我也想在全篇幅的機身上試試的！(不過機身重量差很多，希望我有足夠的體力才行)
樓主還是得自己決定了！只是不要為了購買器材，造成經濟上的壓力才行哪~
個人積分：9分
文章編號：19123010
個人積分：28分
文章編號：19123297
個人積分：8分
文章編號：19123520
個人積分：1541分
文章編號：19123567
個人積分：48分
文章編號：19123869
個人積分：0分
文章編號：19123914
小弟個人提供樓主幾點拙見予您參考：
1. 建議把這筆錢省下來，啥都先別去多想！
2. 從入門基礎作起：將影像觀念、操作技術 ( 透過書籍、課程、實作 ) 等循序漸進著手列為首要課程方向。
3. 上述達到一定程度之後，進而多多培養對於人、事、物的觀察力、敏銳度及美感素質的提升。
凡事起頭難，萬丈高樓平地起！這道理應當相當明白吧？！
基礎觀念若無法正確建立，可想而後對於接觸攝影這門高深學問，能達到盡善的程度將相當有限。。。
或許會有人說，拍不好可以靠後製啊！可以透過其他方式彌補啊！
如此的觀念對嘛？！結果只是：疏不知拍攝對於當下 [ 真 ] 的捕捉及感動，進而所產生出的共鳴，皆已幾乎蕩然無存。。。
基礎工程未扎根，就想一夕萬丈上青樓。。。通常免不了是畫虎不成反類犬的下場；
攝影的基礎原則，跟作人處事一樣，腳踏實地，才會見到最真、最美的呈現！
上述若有謬論之處，亦歡迎 01 版上諸位高手，一同提出見解及看法交流討論，教學相長，以長己智。感謝 ～～
個人積分：23分
文章編號：19124231
個人積分：245分
文章編號：19124348
