yingyenlin wrote:
很不能接受反正你又不...(恕刪)
這位前輩您誤會了！
沒有對人不對事啦～
樓主的態度令人質疑～
我覺得當然不會在觀賞照片是用100%瀏覽吧.......
一般大家的使用習慣！
也是整張檢視～依照自己想要的喜歡的感覺做後制甚至不用直接就歸檔了！
當然特殊工作需要的朋友！會進行細部的修整～
此時用放大倍率檢視照片的需要才是很大的！
只能說"態度"決定一切啊！！！！
個人積分：347分
文章編號：19169615
個人積分：221分
文章編號：19171617
個人積分：1438分
文章編號：19171748
最近01流行「自我感覺良好」這句話，的確，我們越來越能發現人們總是陷入這種情緒之中，不管是被轟的，還是轟人的。反倒是大家常常呼籲的「同理心」只是口號！
我們為什麼會花那麼多寶貴的時間在網路上看測評呢？無非三個原因：
1.純粹研究了解，或做為理論依據（這種比較少）
2.找到自己想要買的機子，或下一個目標！
3.證實自己的機子不差、或比別人好，或甚至安慰自己比上不足比下有餘！
我想樓主不過是對想下手的7D產生疑慮，而且是在看了網路的測評之後，想詢問大家的看法，只是言詞不當，挑動許多人的神經，造成這樣的結果。我想大部分的人跟我一樣，要下手買一台相機不是那麼容易的事情，總要斟酌再三、痛苦爬文，不得已時還是得上01來徵詢一下意見，尋求一些支持，才能心安理得讓小朋友出走！而且我同意某位大大提到的看法，樓主問這種問題，總比一些「我該買XX或是XX、我要去XX該買哪支鏡頭...」來得有建設性。
小弟既無50D也沒7D（但曾經擁有5DII一年餘)，理論上沒有置喙的餘地，但我看了大家提供的測評文章，我也只能相信低ISO上7D並無優勢！假使我是一位第一次買DSLR的人，各位認為我看了這些測評，該怎麼挑呢？
我在教朋友攝影的時候，一開始總是告訴他們，攝影是一個「魚與熊掌不可兼得」的創作過程，你在拍照中一定要犧牲某部分來成就某部分（當然隨著科技提升，痛苦狀況會越來越少）。我們有理由相信，7D將畫素提升到目前APS機的最高境界，在ISO純淨度上必會有所犧牲，所以它擁有了高畫素、高性能以及「不錯」的ISO純淨度，我想這樣就很夠了！你要要求它樣樣第一嗎？機背除了畫質超優之外，其他所有都被DSLR打趴在地上，你能說什麼呢？幾十、上百萬的機子，為什麼不能要求有D3s或1DsIV的性能？
回歸理性，我擁有一台高性能、高ISO的D3，卻只有1200萬畫素；我之前有一台高畫素5DII，但性能方面弱了一些。日前想買一台A850來補足高畫素需求，但ISO方面讓我一直猶豫...，因為我大部分是拿來工作，所以我不能老是自我感覺良好，必須直視各相機的缺點，要是我一一拿出來「諮詢」，肯定被砲死！
個人積分：131分
文章編號：19171938
個人積分：347分
文章編號：19173317
個人積分：245分
文章編號：19174224
個人積分：113分
文章編號：19174521
個人積分：44分
文章編號：19175326
個人積分：347分
文章編號：19175698
個人積分：6分
文章編號：19175956
但當往往答者脫題,離題的話就已不是技術上討論,
拿人家弱點無限量放大,這種人不是強者.
如不喜歡可以不回應就不應說些上不上01.....上不上01是每個人基本自由.
除非01定明那類人種不能上,這是01遊戲規則.ok....
看到不少華人討論區最後亦是變成一群獨家村的小眾,希望01不會步入於此
我有5D2,想入7D作備機,也看過很多網上測試或討論文
有圖有真相仍是我的基本界定,但近幾年我多數相信外國評價,因為比較理性及從技術上探討
好機拿來當DC用大有人在 .....用入門單反拍出好片亦大有能者
低ISO ...我相信白天時候多數用低ISO吧...
樓主看看人家用7D +17-55 f2.8
http://www.haringphotography.com/index.php?splash=1
他拍的片只是普通好片,但看看有沒有樓主認為ISO純度不好的問題
