想問NIKON跳CANON的心情和心得是?

剛好我也是D80跳5D2

心得如下:

1.閃燈系統Nikon比較好,SB800真的夠神、白平衡不會亂跳、出力大部分很精準,另NikonM模式
可直接在機頂閃上的那個閃燈按鈕調整神燈+-ev(僅閃燈+-ev)跟相機ev,Canon要從選單或右邊
快捷鍵、閃燈上調整ev出力,感覺不是那麼順手。

閃燈系統nikon操作起來真的還蠻順手的。
and...連d80都可以當離機閃的主控制端....
還可以直接在主控制端上調整SB800的出力跟模式。
5D2就一定要買原廠離閃觸發器才有上述功能。

2.對焦上,5D2的對焦竟然跟D80不相上下....連在暗處的對焦也是差不多的差....
完全不能跟d700比,對焦系統還是Nikon做得好。而且5D2真的有很嚴重的問題,同樣一個目標物
,鎖定對焦拍5張,就是有一張對焦點會跑掉一點點....蠻無言的。

3.對焦點切換Canon透過設定可以直接用小搖桿推向定點,很直覺也很快速,壓一下對焦選擇鍵還可
馬上切換成自動對焦,比d80的方向鍵還好用。另自動對焦的判讀比D80準確多了。

4.RAW檔超肥....即使拍JPEG檔案還是很大,電腦也要跟著升級。

5.全片幅景深超優、2000萬畫素畫質超精細、高光部分的呈現也相當細膩、層次感很好,不會發生D80
亮部232~255突然間就斷階的情形(突然變死白)發生。

也因為2000萬畫素,真的可以看得出來鏡頭的極限跟實力在哪,配L鏡最能看出2000畫素的實力。別
說縮圖沒有影響,我用20吋1024x768都能明顯看出差異了。再者縮圖到1200萬畫素大小的size去
比較,我個人覺得5d2+C24-70的銳利度仍然贏過N24-70+D700的組合,但是放大到2000萬畫素
的1:1大小時,會覺得C24-70表現不好。用35mm f1.4的時候,真的覺得是無敵的狀態....拍出來的
照片很毒....

6.機身.....5D2很像玩具,很輕,nikon的機身誠意十足啊....

7.色澤表現,Nikon趨於色彩自然(D80則偏飽合),C家偏白....有時候陰天拍照,MD的膚色會呈現慘白
的情況...當然透過RAW檔調修時是還好。5D2的風景模式拍景顏色也是很豔麗的,藍色跟綠色都有加
飽合。

我後製的經驗是Nikon要針對膚色(黃、橙色)做調整、C家則要加點黃色、紅色進去(個人喜好問題)。

8.移焦方面C家真的是移到天荒地老,每次買二手鏡最痛苦的就是每支鏡頭都會移焦....機身調焦也常救
不了....

9.快門方面,因為反光鏡設計的關係,5d2不僅容易手振,連拍還很慢,更慘的是快門聲聽起來就是軟
弱無力啊.... 反觀D700可設定高速連拍、低速連拍(還做了速控鍵)、幾秒連拍等。

10.相機功能選單設定,C家真的就是給你拍照啦,很陽春。N家上幾乎所有按鈕都可以自訂功能、選單
也有很多選項可供精細調整,也可以對照片做簡單的處理、還有N家讓人很開心的重覆曝光功能,
都是N家強過C家的地方。

11.鏡頭方面,我是覺得Canon的鏡群比較完整,定焦方面有35mm f2、50mm f1.8、85mm f1.8、
100mm f2.8 & L、135mm f2L、35mm f1.4L、50mmf1.2L、85mmf1.2L。常用定焦群還蠻完
整,不管是低價位還是到L鏡等級的。

變焦方面,有f4L小三元系列,價格也相當親民。17-40 f4L 24-105 f4L 70-200 f4L IS 這方面
就比N家好相處了。

N家的話,N24-70真的是完美工藝之作,解像力等於是好幾支定焦接在一起啊,可惜光圈不夠大。
C家的話,L定焦鏡真的是王道。

要玩定焦選C、玩變焦玩N的這種說法我現在也蠻認同呢。


綜合以上幾點歸納:

1.對焦系統請選N

2.相機內軟體、選單選N

3.對焦操作請選C (個人認為對焦點選擇C家比較順手)

4.定焦選C

5.變焦選N

6.要膚色白直出JPEG選C

7.要畫素選C

8.閃燈系統選N


以上供大家參考囉。



我也是D80→5D2
前面版友分享得很貼切
機身操控部分
適應了將近一個月才真的比較上手
能應付出外拍照的各種突發狀況
上手後其實換系統也還好

但是閃燈部分
之前被SB-800寵壞了
很多場合都偷懶用i-TTL模式(比自己的用M模式設定快多了)
目前還在適應580EXII的E-TTL(單靠M模式有時來不及反應)
希望儘快適應囉
http://asotano.pixnet.net/blog
george731007 wrote:
Sony 我倒是有個同學在用,我的直覺是他各方面他的商業氣息重
會買sony 真的有很大的因素是因為品牌,對於sony 我有一個很不客觀
的理由,人家nikon , canon 作相機坐了半個世紀,你從中殺出,就想要
佔人家便宜,哪那麼容易!這只是隨邊說說啦,開玩笑。

有Minolta的技術,有蔡司的奧援,加上自己是半導體/電子/光電/影音多媒體大廠,真的是佔了便宜。你看A900+135ZA的畫質表現,毒死人

話說回來

自從親身遇過莫名的當機、鏡頭機身ERR,以及朋友的反光鏡掉落。加上總覺得色彩看起來都粉粉白白的,還有很奇怪的紫色,相較之下個人還是比較喜愛N系
小弟也是從d80跳canon
接手朋友的40d
自已又跑去買一顆16-35/f2.8Ⅱ
到現在還沒有時間帶出去玩一玩~~~
一路看下來,C家的缺點好多喔

很有進步的空間
Jd * wrote:
剛好我也是D80跳5...(恕刪)

這位大大的評論很中肯。

一個項目一個項目列出來討論,
比那種只依個人感覺就長篇大論的文章好多了。
起碼言之有物,讓人知道真實差異在那。
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
本人會從N加換成C家最大的誘因是當下換的時候是因為
1.C家的全幅當時最便宜(當時是5D)
2.漂亮的人像膚色(專拍人像為主)
3.完整的鏡頭群(很多時候N家都是看著C家爽,自己吃不到很痛苦)
歡迎大家一起討論攝影!
billmills2001 wrote:
白宮為什麼輸NASA...(恕刪)



喔 我就是要講給你知道

當前面那傢伙提到C家用在白宮的時候

他忽略了這塊




不要忘記在NASA這塊 他們選的事N家



我頂多就會說 N家的機身技術成熟

C家就是做不好好的對焦機器


說到底還是結構的問題 對焦要改進 要徹底從機身改變了


海男 wrote:
一路看下來,C家的缺...(恕刪)

其實 N家也是會有很多缺點要改善,否則NIKON就壟斷!

只不過,在選擇哪一家為主時候,通常先去看看可不可以面對接收這家缺點,而欣賞這家優點!

還是忍不住發表一下...

小弟目前用D90
想當初是有人推薦
加上外觀&質感&快門聲等等
(剛開始嘛...哪知道色調、銳利這類東東...)

拍了一陣子後 開始在01上面找各路好手的相簿觀摩觀摩
順便研究一下他們的雞絲頭...
結果很不巧的
我收藏的相簿 幾乎都是CANON拍的...
這讓我有點......想試試......
(當然很可能我技術不好...先自首免得被圍剿...)

畢竟拍久了 色調成相這種東西比較看的出來
很多人都說可以靠後製
不過小弟實在不是後製高手

目前對C家有點興趣 想說出清D90後
差不多看50D或是7D等等(5D2沒錢...)
但是我也要說
D90的機身紮實度 銳利度 對焦 快門 真的都沒話說
N家閃燈也很有名不是嗎(我都拍風景多所以不常用...)
畢竟換A 並不代表B不好
有時候只是個人喜好問題...

繼續研究中...
也歡迎各方人馬給點意見囉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!