從前幾天關注的A55,和等到今天的60D,我心涼了

robinhood955186 wrote:
燈王搖頭閃耶 看了...(恕刪)



SONY 閃燈是三家最強的呀

婚攝時怎麼轉都有角度 在照的時後 別家還在壓卡筍轉燈頭
菜頭是什麼 能吃嗎?
家鴿貓 wrote:

雖然他的鏡頭焦段都足,但沒有便宜鏡頭!!!
不像C家有窮人鏡,便宜好用(A16才1萬出,55-250才7000元)
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!)


請去Tamron跟Sigma查詢這兩家有無 for Sony... 謝謝

sony的原廠 75-300, 55-200好像也不用7000....

50f1.8有 而且準焦又銳 又保兩年...

35f1.8剛發表 過兩個月就買的到

30f2.8 S家最便宜銳利微距鏡

85F2.8這顆也剛發表 預計不到9000 全開光圈就很銳..
((根據已知的Contax 85 F2.8跟這隻新鏡結構圖看 兩者有點像...))



家鴿貓 wrote:

你只想到機身,若你買A55後,那請問你鏡頭預算多少錢?? (8萬7萬6萬5萬...)



買C家 不用花預算買 L鏡?? 那這跟您講的投資鏡頭 好像是相反方向??

C家有L S家有G有AF 蔡斯... N家有奈米金牌AFS...

三家都有大坑可跳
家鴿貓 wrote:
雖然他的鏡頭焦段都足,但沒有便宜鏡頭!!!
不像C家有窮人鏡,便宜好用(A16才1萬出,55-250才7000元)
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!).(恕刪)


這位阿哥,當你說C家有窮人鏡的時候 麻煩拿 85mm F1.8之類的鏡頭來舉例 或許比較有說服力

Tamron A16 這顆....除了索尼甚至連賓德士都有勒 (Tamron 跟sony/minolta是有淵源的)

55-250mm賣七千 ?? 索尼 55-200mm 我是二手價用三千買的,原價我還真的不知道賣多少勒 =.=

SONY閃燈只能買自家的 ? 我第一顆閃燈是SUNPAK PZ42X

sigma 500/530 DG super or METZ 48板上都有開箱文,不好用嗎?

你要跟58神燈比那還真的差了點,但是已經夠用了。


omio wrote:
一直以來,我的第一台...(恕刪)


A55和60D都讓我超心涼的
家鴿貓 wrote:
To:omio (如...(恕刪)


哈哈 SONY也有便宜的a16阿
55-200 SONY的也很便宜好用阿

我抱著便宜的kit也陪我上山下海拍出好多滿意的照片了
歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/
TO:家鴿貓
我不是要和您筆戰但我請教
(覺得是S家霸道,你買的它的機身,鏡頭+其他配件都要買它的)
????請明示哪家的哪台機身鏡頭可和其他家共用????副廠????轉接環????
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!)~~~~~其他家有副廠又好用的是?????

雖然他的鏡頭焦段都足,但沒有便宜鏡頭!!!
不像C家有窮人鏡,便宜好用(A16才1萬出,55-250才7000元)

A16??是騰龍那隻嗎??~你上過他的官網知道它支援的有幾家嗎??~你買他的時候知道騰龍的大股東是誰嗎?



你只想到機身,若你買A55後,那請問你鏡頭預算多少錢?? (8萬7萬6萬5萬...)

那?~~~哪家機身是送的呢???~~~小弟才疏學淺~~~有請前輩開釋(並非酸人~~真心想知道~~感謝)
60D 掛Canon 砲火已經如此驚人
如果機身是掛SONY 那不就被酸到靠杯
sony是很強的,規格強,設計佳又懂年輕人品味的。c家是記者、運動攝影者、生態攝影者專業人士在玩的。
S家最照顧普羅大眾了,所以長焦望遠鏡 500、600到現在沒有在賣啦。
家鴿貓 wrote:
To:omio (如果你是sony工讀生就可省略別看)

omio wrote:
6年來投資不到8萬吧


你花這麼少的錢投資你的單眼和鏡頭,然後=CANON很爛???

2個月前,我看到SONY A550大降價22800(比500D好又便宜),讓我很心動,
但我仔細評估,還是買500D

我覺得是S家霸道,你買的它的機身,鏡頭+其他配件都要買它的
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!)

雖然他的鏡頭焦段都足,但沒有便宜鏡頭!!!
不像C家有窮人鏡,便宜好用(A16才1萬出,55-250才7000元)

你只想到機身,若你買A55後,那請問你鏡頭預算多少錢?? (8萬7萬6萬5萬...)


家鴿貓 wrote:
你花這麼少的錢投資你的單眼和鏡頭,然後=CANON很爛???


嗯,不然你認為一般人應該投資多少,才能體會canon的"好"?

不想讓這篇變成戰文
不過我還是解釋一下
500D我也用一陣子了,因為出掉了,所以我沒寫上去
8萬左右是指鏡頭的部份,不包含機身
光第一台300D kit就花掉39900,剩下的40000怎麼夠買這麼多東西
稍微思考一下應該都知道吧

怎麼會拿"錢"的這個部分來做攻擊呢?

另外
我用再好的canon L鏡
我就能每秒10連拍?我就能機身CCD防手震?我就有翻轉螢幕?我就有多框ISO?我就有錄影快速對焦?

我很明確的說了我要記錄小孩成長
我管你發色多美
沒有這些A55的功能,拍不起來就是拍不起來,再好的鏡頭也沒用

相對的

我只要這些功能,Kit鏡我也足矣.....

我是拿來記錄的
不是拿來發色美的
家鴿貓 wrote:
我覺得是S家霸道,你買的它的機身,鏡頭+其他配件都要買它的
如: SONY的閃燈只能買自家 (有副廠但不好用!)

雖然他的鏡頭焦段都足,但沒有便宜鏡頭!!!
不像C家有窮人鏡,便宜好用(A16才1萬出,55-250才7000元)

你只想到機身,若你買A55後,那請問你鏡頭預算多少錢?? (8萬7萬6萬5萬...)


大大 小弟幫sony平反一下!
1.鏡頭配件都要買他的?
哪一家不是這樣的....
不過要副廠的也不是沒有阿 垂直手把美科有作 萬菱也是有 熱靴蓋副廠也是有阿!
還有什麼配件是原廠有副廠沒有的?

鏡頭很貴?只有菜頭跟G才會非常貴吧!有哪家的高階鏡頭不貴的?
50MM定焦鏡是有比別家貴了一點但還沒到無法接受的程度阿!
SDF上也有很多KIT等級的鏡頭常常都在跳水!
買不起菜頭?還有16-105這隻極品KIT可以用阿!
A16? SONY也是有的阿
湯姆龍 SIGMA也是有很多阿法接環的鏡頭吧...
58閃很貴?價錢跟580EXII應該差不多吧!SB-900更貴阿!
況且小弟也相信任何一家加上副場閃燈都不會比原廠的好用!
如果真的要玩器材的話8萬 7萬...小弟相信任何一家這個預算都還是不夠的....
ksdogtw wrote:
ssony是很強的,規格強,設計佳又懂年輕人品味的。c家是記者、運動攝影者、生態攝影者專業人士在玩的。
S家最照顧普羅大眾了,所以長焦望遠鏡 500、600到現在沒有在賣啦。.(恕刪)

Sony有從Minolta傳承下的絕無僅有的AF 500反喔!!不過好像要停產了
要買要快!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!