個人積分：1分
文章編號：22468470
還以調焦這項功能 來劃分機身等級應有的功能 要下放這項功能難度應該不大
雖說近年 移焦的發生率稍有改善 (小弟的個人消費經驗)
但我認為如果Canon是個體恤消費者的廠商 調焦技術應投入所有目前生產中的機身
能讓消費者安心的使用它們的商品 想當初40D跟400D小弟便很傷腦筋 這兩台機身鏡頭都移的滿嚴重的
小弟不算吹毛求疵之人 但卻碰到移焦的很離譜這樣的問題 這就影響拍攝的心情了
買顆鏡頭跑好幾家店也要測~測~測~ 甚至測不到一顆可以接受的 空手而回 心情如何可想而知
好像意味著跟消費者說 想要改善移焦問題請上7D 5D2等以上機種 其餘請自求多福
把自身的缺點補足 當成一個賣點 而不思改進
CANON擁有很多好產品 但卻沒為用家著想的心意 CANON需要改進的地方還有很多
個人積分：1015分
文章編號：22469539
個人積分：245分
文章編號：22469682
個人積分：1015分
文章編號：22469805
個人積分：245分
文章編號：22469899
個人積分：63分
文章編號：22470073
smd747gmail wrote:
隔壁有人說999有人說1199，從32000到38000差異很大說
美國Amazon上面單機身是報1199
NikonD7000
60D是報1099
Canon60D
個人積分：157分
文章編號：22472887
個人積分：11分
文章編號：22474375
個人積分：74分
文章編號：22500853
個人積分：1601分
文章編號：22513110
inben2 wrote:
既然蠻多人知道 50D 之後有 7D ..
為什麼就是喜歡無視 D7000 跟 D90 的價差！
--
當年出了 D5000 有人罵嗎？
只因為它沒有被鄉民說成是 D90 後續機....
N家定位明確...
D5000確實不是D90的後繼機種!!
D5000並沒有機頂的LCD,外加它也沒有N家中階以上機種的雙滾輪~
所以也沒有混淆的問題...
7D明顯就是針對D300(s)來的~此機定位明確,衝著APS機皇做的定位~
而50D的設計,本來就是與N家產品區隔開,剛好在D90與D300s中間...
反觀60D的設計,感覺上因為怕壓縮7D的空間...所以並沒有將很多7D的規格下放!!
我想這是C家朋友感覺最寒心的吧...
取消掉機身的鋁鎂合金材質,針對D90最好的優勢就沒了~(宣稱是為了輕量化,但實際上呢??)
個人倒認為7D/60D/550D...這是最好去做定位的
7D...APS機皇,無可取代
60D...準專業機種,可靠性,以經常使用單眼相機的直覺性操作,外加驅近於7D的規格
550D...業餘較專業的機種,輕量化以及進階的操作,讓第一次使用單眼的朋友可輕鬆上手!!
如果60D是放在這樣的定位...
剛好跟N家D300s/D7000(D90)/D5000(D3000)不謀而合!!
只是剛好二家都出了差不多等級的相機
結果D7000幾乎是完全承接了D300s的功能,甚至再進化;感覺升了一個等級!!
而60D感覺反而是降了一級,60D讓C家原來用550D或是50D的使用者想升級確卻步了...
(這也許是60D的策略,想避開D7000的產品定位!?)
雖然大家都說拍出來的照片最重要,好相機也要有好照片~
但是在單眼使用者來說,機身的操作直覺性,可靠度以及質感...
這都是使用者較在意的!!
就像汽車...
TOYOTA的基本車款可以從台北開到高雄,BMW也可以~都可以達到相同的目的
相差的地方就在這裡吧,可靠度,操作直覺以及質感...希望C家能再出一些有競爭力的機種!!
大亂鬥的結果就是像我們一樣的使用者獲利啦...有競爭才有進步
以上~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
