twneo1985-ORI wrote:
不知道是不是我17-...(恕刪)


會嗎?
我的鬆垮垮的耶~
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
星遊子 wrote:
認同+1鏡頭真的要看...(恕刪)



拍得好讚阿~~~


我也要用我的17-55來常常錄影了!!!!!!


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
有錢跟沒錢的差別~鏡頭每天都用欽點的~有錢真好!!
以前還在用40D的時候,帶17-55總是感受到非常不足

沒啥廣角,望眼又不夠遠,所以搞到最後也是10-22 小小白換來換去

所以如果是懶鬼,真正的變焦控 15-85絕對是很好的選擇啦

雖然它的售價真的滿高的,但17-55也是貴悚悚嚕
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
ettvyang65 wrote:
會嗎?我的鬆垮垮的耶...(恕刪)


我的不太順 還有聲音= =
Latte阿布 wrote:
我的不太順 還有聲...(恕刪)

我的聲音是還好~但是就是不滑順....
錄影中如果變焦會很慘....
好在對焦環不會XD
luckyjacky wrote:
拍得好讚阿~~~我也...(恕刪)

感謝大家的觀賞

歡迎大家一起來玩手動錄影
17-55有大光圈又有IS,對錄影而言是相當方便的
15-85焦段廣有MACRO,是一機一鏡拍照的好伴侶
兩隻都不錯用啦!看自己需求買下去就對了啦!

小弟我就是聽了別人建議買進15-85來玩玩
卻發現還是17-55比較適合我,因為我有玩錄影
所以現在打算想把15-85出清

玩過才知道哪顆最適合自己

candyz wrote:
我就算在室內用 15...(恕刪)


candyz大大說的真好~
尤其是那句『有拍到,就算雜訊高,以後拿出來回憶,誰會在乎那個高 ISO?』
真的是沒有每張照片都是1:1在看
雜訊不要太嚴重都能接受
何苦對鏡頭砲聲隆隆~
好不好用我覺得是在個人!
A覺得15-85讚!不代表全世界都要認同~
B喜歡17-55的便利!也不代表大家都感同身受!

鏡頭這東西本來就是依照你個人拍照常用的形態取決!
不打鳥的難道你叫他買隻小白來當球棒嗎?
量力而為~選你需要的鏡頭才是真的!

對選擇沒把握的可以如上面前輩說的~
可租可借來試試看!
鏡頭花費不小!真要慎選阿!!
我也覺得17-55望遠端只有55真的不好用

乾脆出一隻EF-S 15-85 F2.8 IS USM

這隻賣4萬我也買

但前題是重量跟體積不能超過17-55太多

頂多能接受一樣重

不然拿久手都酸了

PS. 不是每個人都有新一代的機身. 咱家的450D那高ISO到800是我忍受的上限了

1600慘不忍賭.就算我降低標準不管雜訊好了. 我的機子還沒有ISO3200D可以用

你說怎麼辦?
台北/ Steve Lee
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!