人頭比鏡頭重要，沒這種事！

老闆給我一杯大綠

100分

51樓

老闆給我一杯大綠

個人積分：100分

文章編號：23140244

yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)

樓主有勇氣講真話，
給你一個推~~~~

dgg

207分

52樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：23140278

夏餅 wrote:
樓主別在意。在業界看...(恕刪)

「例如說，當然也可以用399鍵鼠組+內顯+3M寬頻來拼拼看SC2的天梯，但不知道這樣的堅持到底意義在哪裡？」

你舉這例子
表示你的邏輯有問題

腦袋不同，在這個不變的硬體條件下，自然有不同的結果

這才是這個命題的關鍵

你將器材規格升級
自然是二個不同的腦袋用同樣升級的器材來拼，才有道理

以二個不同級器材，來比拼不同的腦袋
那就是邏輯不通

摩托車賽，會將100cc 跟 500cc的一起比嗎？

andrew50w

18分

53樓

andrew50w

個人積分：18分

文章編號：23140324

沒錢買設備的就多用點腦袋克服問題

有錢卻沒腦袋的就多買些器材爽就好

有錢又有腦的,終於到了最高境界

該換下一個興趣了~人生路還很長

無限的迴圈

15分

54樓

無限的迴圈

個人積分：15分

文章編號：23140435

當你拿了幾十萬的高檔器材拍出來跟嘉義胖哥一樣的東西時

就知道人頭比鏡頭重要這句話的含意

搞不清楚基本功、也不想去瞭解自己為何要買單眼拍照的原因

那不如把這些錢存著作善事那更有意義

araishoeiagv

0分

55樓

araishoeiagv

個人積分：0分

文章編號：23140463

沒有小朋友人頭其餘免談........

151515

ewingsu

42分

56樓

ewingsu

個人積分：42分

文章編號：23140479

哈哈PO文者的觀點有意思.

錢包沒什麽好比較的,難度你口袋深度能比得過比爾·蓋茨.

鏡頭也沒什麽好提的,難度你收集的鏡頭比佳能博物館還多,絕對沒可能.

唯一可以比的大概就是人頭,愛因斯坦的頭可比一般人有價值得多,攝影也一樣有些有想法的人拍的照片就是漂亮,沒想法的人拍的就是平庸.

比較必須在同等條件下進行,人頭在沒病沒畸形的情況下基本上功能都一樣,我玩攝影和人比的首要就是人頭,人頭比別人強啦怎麽拍都比別人強.